
447: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 16:52:25.32 ID:M7u7gqig.net
470: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:24:32.07 ID:gJ+R9SlM.net
>>447 これの結果かすら
永住外国人の生活保護見直しも 最高裁が上告審弁論を決定
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014042501002156.html 2014/04/25 18:12 【共同通信】
永住資格を持つ中国人女性が、生活保護の申請を却下した大分市の処分の取
り消しなどを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は25日、
上告審弁論を6月27日に開くことを決めた。永住外国人は日本人と同様、生
活保護法の対象になると認めた二審福岡高裁判決が見直される可能性が高まっ
た。
一審大分地裁は、外国人の生存権保障の責任は、その人が属する国が負うべ
きだと指摘。女性側の請求を全て退けた。二審判決は、「一定範囲の外国人が、
生活保護を受給できる地位を法的に保護されている」とし、女性の逆転勝訴を
言い渡した。
474: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:30:46.62 ID:j9wAYLdE.net
>>470
在日の日本国籍申請が一気に増えそうだな
でも韓国法的にもう国籍変更ムリだったような気も
476: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:34:22.29 ID:J9JhJiIg.net
マスゴミの沈黙が不気味で面白い
485: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:40:45.82 ID:9fccGadf.net
>>476
昨日の親子関係のヤツは熱心に垂れ流してたのにな。
ソースが一つだけじゃ嘘かどうか分からん
486: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:42:32.34 ID:scDX4dR6.net
(-@∀@)も変態も難癖付けるところを精査中なんだろうなぁ____________>最高裁判決
487: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:43:26.69 ID:S1RGBOpn.net
最高裁がヘイトスピーチする国だ、絶望した、国連に訴える
こうですね、わかります____
489: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:46:03.75 ID:gJ+R9SlM.net
490: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:46:44.48 ID:vTB3InEX.net
ヨシフおじさんは働けと言わないのだろうか___
491: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 17:49:29.73 ID:SHaFybq1.net
>>490
ミ´゚ぺミ。oO(ヨシフ+働く=シベリアで木の本数を数える)
501: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:01:22.43 ID:AbTGU7sd.net
252 :ヨット右翼 ◆yacht/LnWw [↓] :2014/07/18(金) 17:58:33.43 ID:d+Eg7X0k (2/2)
やっと出ました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html 最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」
7月18日 17時49分
日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、
最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。
生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、
人道上の観点から自治体の裁量で行われています。
これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の
対象になるかどうかが争いになり、2審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、
国が上告していました。
18日の判決で最高裁判所第2小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に
外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。
そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による
事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、2審の判決を取り消しました。
今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には
直ちに影響を及ぼさないものとみられます。
原告弁護士が判決を批判
判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んでいない
形式的な判断だ。外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので
問題だ」と批判しました。
さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として
外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする
外国人はいないだろう。なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と指摘しました。
502: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:03:26.42 ID:xC8PBD+j.net
>>501
自活できない外国人なら要りませんが何か?
で終わる話ですねぇ
504: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:04:18.24 ID:PTZIfLDY.net
安倍内閣が受け入れを表明してるのは、日本人だけじゃまかなえない働き手であってセーフティネットの必要な外国人じゃねえんじゃねえの。
505: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:06:11.19 ID:s3Qf28F/.net
当然の判決だと思うんだけど
>外国人の受け入れを拡大するとしながら、←「嫌なら来るな」ですむ話し
506: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:06:20.65 ID:1YNl94sV.net
>>501
自分の国籍の大使館に相談すべきってことですね
508: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:07:31.32 ID:PTZIfLDY.net
そもそもだ。
弁護士先生は安倍内閣の決定に逆らう判決をマンセーしてきたんだから、今回も喜んだらどうなんだ?
509: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:08:24.47 ID:PSfg4GTN.net
>>504
常識で考えればね…
510: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:08:32.18 ID:x1yz/0Eq.net
NHKかどっかでやってた出稼ぎ外国人の孤独みたいな番組で
日本語がまだあまり喋れないから友達もいない毎日母親に国際電話
はやく親も一緒に日本で暮らしたいって
仕事先コケたら生活保護しかないじゃん
511: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:10:20.88 ID:9fccGadf.net
裁量の余地を残してくれただけでも感謝しなさいよと。
しかしこの80の婆さんが拒否られたのも変な話だ。今更働くわけにも帰るわけにもいかないだろうし、普通なら裁量を行使すべき相手だったと思うが。
裁判用に用意した"可哀想な外国人"だったんじゃないかとか勘繰ってしまう。
512: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:11:07.90 ID:DKQLUZao.net
>>502
移民問題含めて、重要な判決になりそうですね
514: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:11:27.41 ID:PTZIfLDY.net
>>509
傷病で一時的に働けなくなったとしても社会保険ベースの傷病手当が半年つくしね。
515: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:11:59.42 ID:vTB3InEX.net
セーフティネットなら自国のものを使ってくださいよと
518: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:13:03.80 ID:PTZIfLDY.net
>>511
たしか、高額の貯金があるのが指摘されてたけど、自分じゃ使えない状態だと主張してた。
はっきり、日本人なら受給できないじゃないかって。
519: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:15:32.98 ID:x1yz/0Eq.net
>>518
高額の貯金があるけど自分じゃ使えないってどゆこと
520: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:16:40.17 ID:mcndndmX.net
>>510
実際こういう人多いよ、外国人で。
生保貰って日本で暮らすよりも言葉が通じて親兄弟がいる自国に帰った方が
幸せだと思うんだけどね。
521: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:16:41.98 ID:9fccGadf.net
>>518
永遠にソースは出てこないでしょうけど、ありそうな話ですね…
そもそも生活保護を受けるかどうかって次元にいる人間が、裁判やって遊んでる時点で何かおかしいのですけど。
523: 足差足它 ◆YiXkgzS2FPeK 2014/07/18(金) 18:19:03.44 ID:2ypb8M8v.net
>>501>>511
これで在日外国人が(自治体の裁量で)生活保護を受給し続ければ
総連の免税に続く明確な在日特権だな。
在日ってのは全ての外国人の事であって特定の民族の事じゃあないんだし。
あらぬ嫌悪を買いたくなければ自分達からせっせと受給を止めないと。
524: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:19:46.79 ID:PTZIfLDY.net
>>519
そこいらは報道されてない。
一年分くらいの収入に匹敵する貯金があること、自分じゃ使えない引き出せないと主張してたことだけが報道されてた。
530: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:23:07.81 ID:AbTGU7sd.net
http://blog.livedoor.jp/charosuke0127/archives/51963500.html >訴えを起こしているのは、日本で永住者の在留資格をもつ大分市の中国人女性です。訴状によりますと女性は
>生活保護の受給を大分市に申請しましたが、「自分名義の口座に金が残っている」として市から請求を却下
>されたということです。
>大分地裁判決
>外国人の受給権の有無と、経済状態などからこの女性が要保護者に当たるかが争点だった。 一志裁判長は
>受給権について「永住外国人を保護対象に含めないことが憲法に反するとは言えない」と述べ、女性の経済状態
>についての判断まで示さず、事実上の門前払いとした。
>原告は外国人に生活保護法を準用して保護を実施するとしている厚生省(現厚生労働省)の通知に基づき、
>保護の開始も求めたが、一志裁判長は「通知に基づく保護の性質は(行政側から外国人に対する)贈与。(今回、
>大分市は)贈与を拒絶しており、女性に生活保護の受給権はない」として却下した。
(# `ハ´) か弱いおばあさんから老後の蓄えを取り上げようだなんてひどいアル この日本鬼子!
532: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:24:06.57 ID:/veoR0g2.net
>>501
> 国が上告していました。
〃
(゚ν゚) このバカ欲張りやがって。被告を大分市だけにしとけば、自治体裁量で貰えたのに____
533: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:24:32.34 ID:SHaFybq1.net
ミ´~`ミ 単なる侵略者の尖兵ですね、尽滅するべき
534: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:24:36.71 ID:dQAi09d/.net
>>492
Wikipediaの編集時刻の仕様がわからずに、「犯行予告が!ネットがー!」って騒ぎ立てた変態新聞を彷彿とさせますねぇ。
>>501
『「国民」じゃないから法の対象外だけど、自治体が責任取るならいいよ』ってことね。
社会保障費でカツカツの自治体は喜びますね。
でも、自治体がやるならいいよってお墨付きなのに、なんでこの弁護士は文句つけてるんだろう__________?
537: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:28:49.11 ID:sGotMmo+.net
>>534
自治体の自由裁量というお目こぼしよりもあからさまに合法だと言える方がもらいも多いでそ。
ついでに似たような案件で弁護士さんの仕事もつながる___
538: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:28:50.47 ID:scDX4dR6.net
>>534
自治体裁量じゃいつ切られるかわからないじゃないですか___
キッチリ権利として確保しておかなければ_________
540: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:29:28.30 ID:CTR0A7CL.net
>>501
> 最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。
> 判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んでいない
> 形式的な判断だ。外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので
> 問題だ」と批判しました。
え? …え? い、意味がわからない…。
あ、「日本」国民って書いてないから、外国人=どこかの国の国民も「国民」に含まれるのか!
なるほど!____________________
542: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:30:50.25 ID:9fccGadf.net
>>501
ところでこの手の裁判の原告側関係者って、
『何でも話し合いで解決できる。戦争ダメ』と言う人達とだいたい被ってると思うのですが、負けた時に大人しく判決を認めた試しがありませんね。
彼らの言う平和的解決とは一体何なのか___
544: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:31:36.20 ID:PSfg4GTN.net
「生保給付金は放射能で汚染されているぞ」と聞けば逃げ帰るだろうか?
いや、日本政府を訴えるだろうな…
546: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:33:31.65 ID:SHaFybq1.net
>>540
ミ´~`ミ 憲法制定時にその辺りでGHQと法制局とで一悶着あったんだが…
ミ´~`ミ もしかしてクソ素人?>その弁護士
547: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:35:39.00 ID:382iHK6w.net
>>540
第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
○2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上
及び増進に努めなければならない。
Article 25.All people shall have the right to maintain the minimum standards of
wholesome and cultured living.
(2) In all spheres of life, the State shall use its endeavors for the promotion and
extension of social welfare and security, and of public health.
英語原文だと認められる余地があるかもね_________________
551: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:39:09.52 ID:9fccGadf.net
>>547
All people
こんなとこにもGSの阿呆共が埋めた地雷が_
557: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:45:02.00 ID:382iHK6w.net
>>546
GHQ草案だと、
第十三条 ”一切ノ自然人”ハ法律上平等ナリ政治的、経済的又ハ社会的関係ニ於テ人種、信条、性別、
社会的身分、階級又ハ国籍起源ノ如何ニ依リ如何ナル差別的待遇モ許容又ハ黙認セラルルコト無カルヘシ(略)
第十六条 ”外国人”ハ平等ニ法律ノ保護ヲ受クル権利ヲ有ス
って条文があってGHQと大論争というか言葉での戦争みたいなことやって、
日本側がなんとか自然人と外国人保護条項の削除に成功したんだよね。
560: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:45:26.91 ID:J9JhJiIg.net
まあ一歩前進だな
561: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:45:59.04 ID:SLm3Cdo4.net
憲法解釈変更して外国人にもナマポは綺麗な憲法解釈
565: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:46:40.43 ID:/QFEy8mi.net
まあ韓国人なら韓国に朝鮮人なら北朝鮮に保護してもらえば良い訳で日本が生活の保障までする必要ないよね。
何のための大使館か、何のための総連か。
566: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:46:53.20 ID:nFPPK1jE.net
財政の制約がある以上は差別的措置を講じても許容されるだとかは聞いたことあるけど、
そもそも法律上の「国民」に外国人を含まないとまで踏み込むのは結構画期的な気がするな
569: 日出づる処の名無し 2014/07/18(金) 18:50:05.82 ID:scDX4dR6.net
>>566
外国人参政権問題にも影響するしねぇ。
- 関連記事
-
韓国や北、中国で俺らが生活保護をもらえるか?
中国や韓国が日本を越したというなら、日本人に生活保護をよこせや。