血統の否定になるのかな? よくわからん… 「最高裁、父子関係認める=DNA鑑定で血縁否定」

親子関係


359: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:39:41.27 ID:Kx/9Jp7F.net



最高裁、父子関係認める=DNA鑑定で血縁否定

 DNA型鑑定で血縁がないことが証明された場合でも法律上の父子関係が維持できるかが
争われた3件の訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は17日、
父子関係を認める判断をした。

(2014/07/17-15:07)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014071700561


DNA鑑定:法律上の父子関係取り消せず 最高裁が初判断
毎日新聞 2014年07月17日 15時10分(最終更新 07月17日 15時18分)

 DNA型鑑定で血縁関係がないと証明されれば法律上の父子関係を取り消せるかが争われた
訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は17日、父子関係は取り消せないとの
判断を示した。科学的鑑定より法律上の父子関係を優先させることが確定した。

 科学的証拠に基づいて夫と子との血縁関係が否定された場合に、民法772条の
「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子と推定する」(嫡出推定)規定の例外となるかが争点だった。

http://mainichi.jp/select/news/20140717k0000e040266000c.html


362: 【関電 95.1 %】 2014/07/17(木) 15:42:34.88 ID:haDBTqXs.net


>>359
当然の判決だ。


364: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:44:42.77 ID:kiYf/kwq.net

>>359
ヤリ○ン女の野望潰えたか______


365: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:44:52.84 ID:MEEknh7d.net

托卵容認法だからぬ


367: 自衛隊だけに。 ◆NirvanaNeA 2014/07/17(木) 15:46:08.38 ID:StTYjUv0.net

企んじゃいけないよね。


368: 【関電 95.1 %】 2014/07/17(木) 15:46:23.44 ID:haDBTqXs.net

>>364
不義密通をやらかした者に、飴を与えちゃあかんわなあ。
そもそも、そんな事を軽々しく認めりゃ、家族制度が崩壊してしまうし。


369: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:47:49.28 ID:MrkMCeIX.net

>>359
大沢樹生でしたっけ
本当に血がつながってなくても親子関係は取り消せなくなったってことかな


370: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:48:41.86 ID:Kx/9Jp7F.net

>>362,364
性転換「男性」を法律上の父親と認めて、子供を嫡出子としたんだから、当然の判決だよな。
DNA検査で父親を否定されても「自分の子供だ」って言っているんだから、そっちが優先だわさ。
子供がいらない子だと思ったら、さっさと嫡出否定をしているだろうし>父親側


373: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:50:10.98 ID:Kx/9Jp7F.net

>>369
たぶん法律上の父親が拒否したら、法律上の親子関係が解消できなくなっただけだと思う。


374: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:50:32.59 ID:gQzhqQpd.net

血統の否定になるのかな?
よくわからん…
家系の乗っ取りがより容易くなるように思えるのだけど


376: 【関電 94.3 %】 2014/07/17(木) 15:51:52.46 ID:haDBTqXs.net

>>373
法律婚を根本とする以上、当然そうなるべきだわな。虐待などで親権剥奪に
値するよほどの事情が無い限り。


382: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:56:53.35 ID:F3S21y0i.net

>>359
DNA鑑定で実子じゃないという判断が出た場合
母親側の申し出では取り消せない、父親側からは取り消せるというシステムで固まるといいんだがな


384: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 15:58:08.92 ID:MEEknh7d.net

>>382
出来るわけ無いだろw

違憲判決が出るわw


386: 【関電 94.3 %】 2014/07/17(木) 15:59:02.08 ID:haDBTqXs.net

>>374
他人の妻を孕ませて産ませても、その夫が認めなければ、親子関係と看做されなく
なるのだから、それはない。後は、ここの家の事情かな・・・・・・


388: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 16:00:26.81 ID:MEEknh7d.net

秀逸でワロタ
(戸籍上つながってなくても間男は血がつながった自分の子に遺贈という形で
遺産は渡せるので気分の問題でしか無いw)
こういうこと↓
125 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/07/17(木) 15:46:28.19 ID:Z7JKMOya0
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミミヾ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミii|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.|
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,|  あがいても駄目なものは駄目!結婚中に私が誰の子を産もうと
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|  
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     |  旦那はその子の父親、養育費も遺産も全部よこせ!
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   |  
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
      /     /   /   |::.:.:.:.:.:.:.:|



関連記事





人気ブログランキングへ


[ 2014/07/18 00:10 ] 日記 | TB(0) | CM(44)

114532 :ありと:2014/07/18(金) 00:18:50 ID:-

嫡出推定の理屈からすりゃ当然の話。
スレでも出ているが、「DNA鑑定は父子関係の否定の道具に過ぎない」とした方がハッキリする。
[ 2014/07/18 00:18 ] /-[ 編集 ]
114536 :べる:2014/07/18(金) 00:56:40 ID:-

以下引用---

440 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:04:06.16 ID:UOx98kHl0
今回まとめて判断された事例

Aは元夫の勝利
Bは元夫の勝利
Cは妻の勝利

A 妻が家出中に二、三度しか会ってない男と性交渉して出産、妊娠したけど
  夫が覚悟を決めて子どもを育てると決めた
  しかし、離婚後に元妻が親権を持ったため、元妻が元夫に対して取消しを訴えた事例

B 妻が夫の単身赴任中に、別の男と性交渉して出産、妊娠
  後に夫が自分の子でないことを知るも育てることを決める
  しかし、協議離婚後に妻が別の男と再婚し、元夫に対して取消しを訴えた事例

C 夫が妻が産んだ子2人が自分の子じゃないと知った
  DNA鑑定をしたら自分の子である確率がゼロ
  夫が妻に対して取り消しを訴えるも、妻は夫が勝手にDNA鑑定したから云々と主張した事例
---
(出典:ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405578905/)

血統の否定というかいずれも血統から外れてるのですが、親がどうのというよりは子の権利上という印象を受けます。
(味噌もクソもいっしょくたにしてるだけのような気もしますが)

Cはやり方のまずさも感じますよね。
双方の同意を以って実施すればよかったのだと思います。
[ 2014/07/18 00:56 ] /-[ 編集 ]
114538 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 01:04:33 ID:-

相手が妊娠してもDNA鑑定で確認するまで結婚するなって事かね
[ 2014/07/18 01:04 ] /-[ 編集 ]
114542 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 01:25:50 ID:-

女は信用できないってことじゃん
法曹界のえらいさんでも知らずに托卵されていることだろうねw
[ 2014/07/18 01:25 ] /-[ 編集 ]
114543 :ああん:2014/07/18(金) 01:31:21 ID:-

婚前交渉が当たり前になって子供が出来たらDNA鑑定
自分の血縁と認められない限り結婚できない世の中の到来ですね
血のつながらない子供を押し付けられてしまった人は相続をさせない為に子供を殺す必要まで出てくる
陰惨な事件の元になりそうな嫌な司法判断だと思います

>>べるさん
ABCいずれの事例であっても子供を認めるかどうかは父親自身の判断を優先しない事には禍根にしかなりませんね
特にBCの場合なら子供の権利を守る責務を負うのは不貞行為の相手の方です
[ 2014/07/18 01:31 ] /-[ 編集 ]
114544 :イルボン速報@名無しさん:2014/07/18(金) 01:48:06 ID:-

元夫に法律上の親子関係を結ばせ養育しつつ
血縁上の父親の間男は父親の権利として元夫側に養育費を払ってやれよ
どっちも父親の責任を果たせるぞ
[ 2014/07/18 01:48 ] /-[ 編集 ]
114545 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 01:53:43 ID:-

>>ああん氏
不貞行為を働くような間男と、結婚まできちんと済ませた夫。
その二人のどちらが、より子供にとって「まともな父親たり得るか」という判断なんではなかろうかと。
「責任を取らせる」のは離婚調停に任せ、子供の安全性はDNAより社会的責任に担わせると。
現世代の権利より次世代の権利や安全が重要とみなされたとか?
[ 2014/07/18 01:53 ] /-[ 編集 ]
114547 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 03:41:13 ID:-

子を育てるきがないなら、里親に出せばいいじゃない。
養護施設よりよっぽどいいと思うが…
[ 2014/07/18 03:41 ] /-[ 編集 ]
114548 :ああん:2014/07/18(金) 03:52:03 ID:-

>>114545さん
うん。子供にとってはどちらが良い親かと言えば当然そうなんですけどね
それが為に不貞行為を働かれた被害者であるところの父親は場合によっては自分の子孫を残す機会を奪われる可能性がある
これ、生物としてどうなんでしょうね?
子供に罪は無いのは当然の事だが子供を育てる責任も認知する責任も全て押し付けるのなら不貞行為を働いた親は死刑になるくらいの重罪でないと割に合わない
自分の人生を引き継ぐ子が自分の血をひいていないのはその人の人生そのものの否定にも繋がりかねない命題でもあります
勿論養子に自分の生涯の事業を引き継ぐ人もいますでしょうがそれを決めるのは自分自身です
考えてもみてください
過去に不貞を働き子供が自分の血を引いていない事まで判明し離婚した元妻とそれに連れられた元子供が自分の死に際して人生の締めくくりに自分達にも相続権があると押し寄せてくる
再婚して我が子もいると言うのに我が子と同等の権利を主張する
土地を持っていたらその土地の権利を
会社を経営していたらその会社の権利を
残すものがすべて金であるなら話は簡単なのでしょうけど実際にはそんな事は稀です
そうならないようにするには相手が死ぬのが一番望ましいと言う
その一点でこの判断は人生の締めくくりに特大のダメージを与える爆弾のようなもんですよ
もしかしたら自分の認識違いなのかも知れませんが
[ 2014/07/18 03:52 ] /-[ 編集 ]
114550 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 04:01:08 ID:-

いよいよ出産前のDNA検査が推奨されますなぁ。

DNA検査自体は、その子の患いやすい疾病とかも解るからと言う理由で義務付けをして、ついでに親子関係も調べられる、という方向に持って行きたいもんだなぁ。
[ 2014/07/18 04:01 ] /-[ 編集 ]
114552 :名無し:2014/07/18(金) 05:48:58 ID:-

出産前の不安て物凄いのにリスクある出産前診断なんかやりたくないでしょう
大多数の真剣に出産に向き合う妊婦に対して軽々しく診断しろとか言えないわ
[ 2014/07/18 05:48 ] /-[ 編集 ]
114553 :774:2014/07/18(金) 07:03:27 ID:-

嫡出否認の訴えの出訴期間の制限を外せばいいだけ


さっさと改正


男女共同とか平等とか喚いて好き勝手やる向きは、まさか改正に反対しまい
[ 2014/07/18 07:03 ] /-[ 編集 ]
114558 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 07:44:59 ID:-

こういう話の時、間男には決して批判の矛先が行かないのが不思議。
女がかってに一人で妊娠して、子供を押しつけてるわけじゃないのに。
[ 2014/07/18 07:44 ] /-[ 編集 ]
114559 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 07:48:29 ID:-

保守()の皆さんは、在日の追放に成功したら、次の攻撃の矛先を女に向けるんだろうなあ。
あ、今も女たたきしてるかw
[ 2014/07/18 07:48 ] /-[ 編集 ]
114560 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 09:24:54 ID:-

そういえば、進歩派()の皆さんは旧ソ連が崩壊して共産主義国が軒並み崩壊したら、次の攻撃の矛先を「日本の戦争犯罪」に向けましたね。
勝者は矛先を変える必要はないんですよ。矛先を変えるのは負け犬です。
[ 2014/07/18 09:24 ] /-[ 編集 ]
114562 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 10:34:30 ID:-

恐れ多い例えで申し訳ないが、これ皇室や東宮で同じことがおっこても適用されるんだろうか?

北海道の人にも「?」な判決出てるし。まあ本人はそれで幸せそうだからいい、のか?

身近な問題として、離婚後も養育費や財産分与に関われられるってことになるのかな?
もしそうなら托卵されて育てさせられて、後ろ足で砂かけて出てった他人様の子供に先祖が残した財産を、何の血縁もないはずの「かつてわが子と呼ばされた他人」にも分け与えなければならないの?

とっとと法改正しろよ法務省。
[ 2014/07/18 10:34 ] /-[ 編集 ]
114563 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 10:45:11 ID:-

>114559
保守は男性だけではないですよ。
男性も女叩きしない人の方が圧倒的に多いと思います。
早く祖国に帰ってくださいね。
[ 2014/07/18 10:45 ] /-[ 編集 ]
114564 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 10:57:15 ID:-

托卵だけの問題じゃない。

不倫して出産してもいい

頭に来るなら夫は見抜けばよかったと?
えらい地雷ですね。終戦を感じさせます。
21世紀の新しい家族の形は不信家族?
[ 2014/07/18 10:57 ] /-[ 編集 ]
114565 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 10:59:15 ID:-

結婚という手続きを経た男性には、
妻が妊娠した子供が自分の遺伝子を持つ子か
確認する権利があっていい気がしますね。

妊娠中のDNA検査が安全で、
無痛・無料・手間いらずであると仮定しての話ですが…。

女性にやましい事がなければ、
親子関係確認のDNA検査を拒否する理由はないと思います。

ちなみに当方女性ですが、上記条件下で
疑うのかと逆切れしたり検査を拒否する時点でやましいんですよ。

妊娠中のDNA検査が安全・無料・無痛で一般的に受け入れられ
不貞相手に厳罰なり慰謝料なり社会的制裁が下れば
不貞の抑止力になるかもしれませんね。

[ 2014/07/18 10:59 ] /-[ 編集 ]
114566 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 11:18:59 ID:yl2HcnkM

女叩き? よくわからないけど、

間男:女の配偶者に隠れて行為をした。(ただし、女が未婚と騙されている場合あり)

不貞女:上記に加え、婚姻届を出したほどの相手(夫)の信頼を、100%確実に"裏切った"。(『知らなかった』はありえません)

となると、一般論で語る場合、但し書きをせずに批判しやすい対象が女性だというだけだと思うのですが。

逆に、間男は、場合によっては情状酌量の余地があるということで、頭ごなしには叩き難い。
もちろん、女性よりも罪が重くなる事例も、存在を否定はできませんが、個別具体的な事例につきましては、欄外扱いということで。

法律を時代に合わせていく良い方法ってのは、なかなかないものなのでしょうかねえ。
[ 2014/07/18 11:18 ] /yl2HcnkM[ 編集 ]
114567 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 11:32:41 ID:-

結婚という契約を裏切った妻または夫を罰すること
裏切られた側を守り、失わされたものを補填すること、
子供の権利や立場を守ること

これらをごっちゃにしたらいけないし
どれかひとつのために他の点を無視して良いわけでもない

裏切られた夫や妻の心痛はたいへんなものだが
だからといって裏切られた側の希望を第一としては
法治ではなく人治になってしまう
[ 2014/07/18 11:32 ] /-[ 編集 ]
114568 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 12:37:39 ID:-

>>114558
日本は母系社会だから、というのもあると思う>間男が批判されない
子供がいる場合母親がセットであって、父親は蚊帳の外みたいな感覚がまだあるよね。

今回訴えた夫が主軸なので、間男は子種という位置付けでしかないような(個人的な感想です)
責任を問われない=部外者ということでもあるからね。
間男が一応父親なのに部外者感ハンパなくて、日本はやっぱり母親が中心なんだなと。
その分全責任が母親にいくので、それはそれで大変だと思う。
これとは関係なく、世のお母さん方には頭が下がる。
[ 2014/07/18 12:37 ] /-[ 編集 ]
114571 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 13:08:13 ID:yl2HcnkM

法律を時代に合わせるといえば、DNA的に間違いなく両親の子であり、かつ両親が生まれながらに同性であるという事例が、
iPS細胞の利用で、今後どんどん出てくると思うんですよ。思想信条はともかく。

だから、将来的には男女の問題に収まらず、あらゆるカップルやパートナー全体に波及する話だと思うんです。試験管取り違えとか、ぞっとしない話ですが。

そろそろ、その未来を想定した、財産関連まで含めた、婚姻や親子関係の法律の議論をした方が良いと思うんですよね。まさしく子のために。
[ 2014/07/18 13:08 ] /yl2HcnkM[ 編集 ]
114574 :ななし:2014/07/18(金) 15:17:58 ID:-

法律には詳しくないけど、ズルをした人間(不倫カス)が得をするのは見ていて気分の良いもんじゃないな。
確かに子供には罪は無い、でも騙された夫に救いが無さすぎじゃね?
女目線でも不倫女と間男は地獄に堕ちろと思うんだから男から見たら本当に腹立たしいと思う。

でも裁判やるまで拗れた家族には幸せな生活を望むのはもう厳しいだろうな。
[ 2014/07/18 15:17 ] /-[ 編集 ]
114577 :774:2014/07/18(金) 19:17:58 ID:-

ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

>最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」

>「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない
[ 2014/07/18 19:17 ] /-[ 編集 ]
114578 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 20:29:42 ID:-

※114559
Every Little ThingのRescue meとか聞いていてものすごく共感するタイプとみた。

いつか夢見てる
庭付きマイホームとか外車だとか…
地味に生きれない
理想だけはいつでも一人前で

卒業したら就職一人暮らし
食事は外で済ますから
キッチン道具はいらない

いつか結婚して子供できたとしたら
近所のオバサンと呼ばれる日がくるの
ドラマとは違うね夢に描く恋愛
ほど遠い幸せ
そんな私をRescue me

親のためにはいい子でいられるように
努力をしても空回り
期待に応えられないの

複雑な社会に大人はこき使われ
いらない教養と知識におぼれている
純粋な心は忘れずにいたいから
どうか見捨てないでね
そんな時代にRescue me
[ 2014/07/18 20:29 ] /-[ 編集 ]
114579 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 20:37:58 ID:-

※114571
>法律を時代に合わせるといえば、DNA的に間違いなく両親の子であり、かつ両親が生まれながらに同性であるという事例が、
>iPS細胞の利用で、今後どんどん出てくると思うんですよ。思想信条はともかく。

それどころか夫婦の性別が途中で入れ替わるという事例も出てくるようになると思う。
自己決定権とがどうとかで生まれながらに性別が固定されているのは差別だとか言い出して、
性別が変えられないのは自己決定権と基本的人権への重大な侵害であるとかいう話になると思う。
それでしまいには日替わりで性別を変えるようなマシーンとか技術が開発されて、今日は男として通勤通学して明日は女になって一日を過ごすのが常識という時代が来るかもしれない。
……気違い沙汰だとは思うが。

そうなったら面白い時代にはなるだろうな。
オトコガーやオンナガーが一切通用しなくなるんだから。
[ 2014/07/18 20:37 ] /-[ 編集 ]
114581 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 21:33:47 ID:-

なんか、男女平等から程遠いし不公平じゃない?

時代に逆行してる感じがする
[ 2014/07/18 21:33 ] /-[ 編集 ]
114582 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 21:45:49 ID:-

夫の権利を無視したもので到底承服できないね
[ 2014/07/18 21:45 ] /-[ 編集 ]
114583 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 22:00:47 ID:-

んー 法律的な事は全くわからんが、これで『血の繋がりのない』父親に、養育費等の義務を負わされたら、たまったもんじゃないだろうなとは思う。
なんつーか、託卵させたもん勝ちみたいで、非常に不可解。
5人うち、3対2で意見が別れたそうだから、もう少し広く判断を募っても良かったんではと…
[ 2014/07/18 22:00 ] /-[ 編集 ]
114585 :名無しさん@2ch:2014/07/18(金) 22:50:48 ID:-

DNA鑑定が一般的になれば、
代々の戸籍と照合して背乗りを見つけられるんじゃないですか。
[ 2014/07/18 22:50 ] /-[ 編集 ]
114587 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 00:08:50 ID:-

※欄見ても、ちゃんと理解出来てる奴が居ないのな…

気団・鬼女板で良くあるネタと同パターンの話だよ。

不倫嫁が託卵して離婚、間男と一緒になった後、「子供を返して」って言い出したが元夫が情が移って「血が繋がってなくても自分の子として育てる、渡さない!」つったストーリーな。

当たり前の判決で、逆に最高裁まで不倫しましたってぇ恥晒け出してまでやったのが馬鹿な話。
良く考えりゃあ、「養子縁組したが、養子の実親が『やっぱウチの子返して』って言ってきたが養子迎えた側が断った」ってのと、形としては一緒。法律が優先されて当然だな。
[ 2014/07/19 00:08 ] /-[ 編集 ]
114590 :ああん:2014/07/19(土) 00:38:36 ID:-

>>114587
ああ、有難うございます納得しました

これは血のつながらない父親の選択によって選ばれた結果な訳ですね
それなら問題無いと思います
問題は騙された父親の選択を経ずに一方的に親権を押し付けられたり剥奪されたりと言う事ですので
認識違い失礼しました
[ 2014/07/19 00:38 ] /-[ 編集 ]
114591 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 00:42:50 ID:-

隠れフェミ結構いるんだな。
[ 2014/07/19 00:42 ] /-[ 編集 ]
114594 :ああん:2014/07/19(土) 01:16:19 ID:-

本当にフェミニストと言うなら規制、規制で法で縛りつけて挙句却って女性の地位を低くしたりはしないものです
自称フェミニストには家事、育児を低く見ているからこその女性の社会進出推奨と捉えられかねない発言が多くいったいどっちが女性を貶めているのかと疑問に感じますね
[ 2014/07/19 01:16 ] /-[ 編集 ]
114597 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 01:34:53 ID:-

ジェンダー問題とみたらそれだけで食いつく人が結構多いからかすごい盛り上がりだな。
[ 2014/07/19 01:34 ] /-[ 編集 ]
114601 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 02:33:34 ID:-

和菓子お茶菓子生菓子の話題が出なくてスィーツな話ばっかりだわ。
今の季節、涼しげな和菓子の画像を探したくなる。

貴方は、なぜスィーツなの?
エアコンが24時間運転している部屋にお住まいなのかな。
[ 2014/07/19 02:33 ] /-[ 編集 ]
114604 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 02:59:39 ID:-

最高裁キタコレ

【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★7
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405698308/
[ 2014/07/19 02:59 ] /-[ 編集 ]
114606 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 09:40:36 ID:-

この場合、父とされた人間からの相続権を無くすってのが普通じゃないのかな?
父親が自分の子供として認めたらそのままでいいのだから

托卵された父が、自分の死んだときに血の繋がらない人間に相続させたくないってのは認めるべきだし
[ 2014/07/19 09:40 ] /-[ 編集 ]
114607 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 10:24:32 ID:-

今回まとめて判断された事例
Aは元夫の勝利
Bは元夫の勝利
Cは妻の勝利

A 妻が家出中に二、三度しか会ってない男と
性交渉して出産、妊娠したけど夫が覚悟を決めて子どもを育てると決めた
しかし、離婚後に元妻が親権を持ったため
元妻が元夫に対して取消しを訴えた事例

B 妻が夫の単身赴任中に、別の男と性交渉して出産、妊娠
後に夫が自分の子でないことを知るも育てることを決める
しかし、協議離婚後に妻が別の男と再婚し
元夫に対して取消しを訴えた事例

C 夫が妻が産んだ子2人が自分の子じゃないと知った
DNA鑑定をしたら自分の子である確率がゼロ
夫が妻に対して取り消しを訴えるも
妻は夫が勝手にDNA鑑定したから云々と主張した事例
[ 2014/07/19 10:24 ] /-[ 編集 ]
114608 :名無しさん@2ch:2014/07/19(土) 10:46:14 ID:-

これって養子の親権を実親が求めてる様なもんだろ?
養育実績考えれば当たり前やん。
生みの親より育ての親。
[ 2014/07/19 10:46 ] /-[ 編集 ]
114641 :べる:2014/07/20(日) 00:31:42 ID:-

※114578
アナと雪の女王の歌に共感するタイプもこんな感じかも。
[ 2014/07/20 00:31 ] /-[ 編集 ]
114722 :名無しさん@2ch:2014/07/21(月) 01:22:44 ID:-

女性の立場に立ちながら女性を見下し、男の視点でものを見ながら男へのルサンチマンをぶちまける。
男女分断工作員て大体このパターンだわ。
[ 2014/07/21 01:22 ] /-[ 編集 ]
115071 :名無しさん@2ch:2014/07/27(日) 13:02:57 ID:-

※114578
歌詞の中身が朝鮮人のメンタリティそのものとしか思えない。
[ 2014/07/27 13:02 ] /-[ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://2nnlove.blog114.fc2.com/tb.php/9435-97034101


スポンサーリンク