
74: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 09:35:55.79 ID:dNBlf/8D.net
カツオ新聞がファビョってますが、ツッコミが甘いです 世論調査ってどこのを引用?
社説:【原発の審査】再稼働のお墨付きではない (高知新聞 2014年07月17日08時13分)
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=323032&nwIW=1&nwVt=knd [記事抜粋]
原子力規制委員会は、九州電力の川内原発1、2号機について「審査書案」を了承した。
事実上の審査合格といえる。手続きが進めば、秋以降に再稼働する可能性がある。
規制委に再稼働を判断する権限はなく、正式に合格しても設備面での前提を満たしたに
すぎない。政府は「国が責任を負って最終的な決定を行う」としてきた。
再稼働を進めるなら、政府自身の言葉で国民に説明する義務があろう。
川内原発では火山噴火の危険性が指摘される。
そもそも新基準は、解明されていない原発事故の原因を反映しておらず、絶対的な安全は
保証できない。絶えず進化させるべきものといえる。
現在の基準を過信するのは、事故の遠因となった「安全神話」の復活にもつながりかねない。
過半数は反対
原発事故は原発の技術面だけでなく、多くの教訓を残したはずだ。
避難計画を含め、総合的に担保される必要がある。医療機関などの避難計画に関して、
鹿児島県は川内原発の10㌔圏内でしか策定していない。
これでは原発事故の現実を目の当たりにした国民は、不安を払拭できまい。
直近の世論調査でも55・2%が再稼働に反対し、賛成の36・8%を大きく上回る。
福井地裁判決は大飯原発について、250㌔圏内の原告に「具体的な危険があり人格権が
侵害される」とした。
民主党政権時に国民的議論で導き出した「2030年代の原発ゼロ」方針を覆しながら、
いまだ将来的な電源構成ばかりか、審査後の地元同意を得る具体的な手順さえ示していない。
国民に誠実に向き合うことなく、なし崩し的に進める再稼働は認められない。
76: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 09:39:01.29 ID:dNBlf/8D.net
東京新聞もファビョってます 中国様から太陽電池パネルを売れと言われたのかな
【政治】原子力ムラ 復権狙う 自民など議連 動き活発化(東京新聞 2014年7月17日 朝刊)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014071702000178.html [記事抜粋]
川内原発が原発の新規制基準に適合したと判断されたことで、「国内稼働ゼロ」が、今秋にも
途切れる可能性が高まった。こうした動きと歩調を合わせるように、自民党を中心に「原子力ムラ」の
復権をうかがう動きが活発になっている。
六月中旬、自民党本部で「高温ガス炉推進議員連盟」の初会合が開かれ、約四十人が出席した。
現行のエネルギー基本計画には、四月の閣議決定の直前に、「高温ガス炉の研究開発の推進」の
記述が追加され、党内からも「高速増殖原型炉もんじゅに代わる予算確保というのが見え見えだ」
(河野太郎副幹事長)と批判が出た。
議連の野田毅会長は「砂漠の中でもできる。海外に売り込めば成長戦略にもなる」と、研究開発
支援を政府に働きかける考えを示した。
地下への原発立地の可能性を検討する超党派の「地下式原発政策推進議員連盟」も、活動を
活発化させた。五十人近いメンバーの多くは自民党議員。民主党や次世代の党からの参加者もいる。
原発から三十キロ圏内の自治体には、避難計画の策定が義務付けられているが、議連は
地下原発なら放射能が漏れても安全で、避難計画は不要と主張する。
自民党には、原発再稼働を求める「電力安定供給推進議員連盟」もあり、公表していないが
百人以上のメンバーがいる。 (宮尾幹成)
78: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 09:40:04.20 ID:0i0pF68R.net
>>74
規制委員会という絶対に破れない赤壁を作ったのに、それが破られそうになってるから焦ってるんでしょう。
80: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 09:45:55.74 ID:0Wn31uge.net
>>78
規制委員会、へたれましたからね。
規制委はさっさと六ヶ所と東通にも許可出せよ。
例え何十万たってる死んだと見なしてる断層だって動かないとは限らないんだし、
逆に活断層と見なしてるのだって、たいした根拠ないんだろ?
89: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 10:04:37.87 ID:gZXjPRWU.net
>>74
その新聞は隠れた名品w
101: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 10:19:49.09 ID:MrkMCeIX.net
その頃、福井では・・・
原発審査の加速求める声相次ぐ 川内「合格」で立地市町長 (2014年7月17日午前7時10分)
ttp://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/52275.html 原子力規制委員会が新規制基準に適合した初の合格証となる九州電力川内原発1、2号機の
審査書案を了承したのを受け、県内原発が立地する市町の首長からは、規制委に他の原発の
審査を加速させるよう求める声が相次いだ。
川内に次いで審査の2番目につける関西電力高浜3、4号機の地元、高浜町の野瀬豊町長は
「川内の審査書案が今後のひな型になり、高浜原発を含め審査に加速度が出てくるのではないか」
と期待感を示した。再稼働時期の見通しは「年内は厳しいと思うが、年度内には審査結果が出て
再稼働の環境が整っていると感じている」と述べた。
同じく審査中の大飯3、4号機が立地するおおい町の中塚寛町長は「ようやく新基準適合と認め
られるプラント第1号が誕生した。規制委は住民の安心安全のため、厳格の中にもスピード感を
持って審査を進めてもらいたい」とのコメントを発表した。
全国原子力発電所所在市町村協議会(全原協)会長を務める河瀬一治敦賀市長は「申請から
1年以上経過したにもかかわらず、多くの原発がまだ審査中。審査を加速させ、速やかに安全性
を確認してもらいたい」とした。審査結果について地元への丁寧な説明も求めた。
県の櫻本宏安全環境部長は「審査書案も大事だが(再稼働時に)現場でどう対応するか、今後は
徐々にそういうステージになる。規制委は現地での監視体制を強化すべきだ」と述べ、特別な監視
体制を敷くようあらためて強調した。
一方、共産党の佐藤正雄県議は「新基準は規制委員長自らが『これで安全が大丈夫というもので
はない』と言っている通り、非常に不十分なもの。基準をクリアしても福島のような事故が起こらない
とは言えず、新たな安全神話をつくる再稼働はやめるべきだ」と訴えた。
113: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 10:37:34.21 ID:OOjd3H1U.net
>>76
味噌県のマスゴミの非常電源用に化石燃料を使用不可にして、風力、太陽エネルギーのみに制限すればいいだけでないか(棒無し
127: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 10:47:05.45 ID:9MgzPFse.net
>>84
これを客観的な眼で「ちっとまずいんじゃね?」とストップかけられる
人がいないところがまさに「貧すれば鈍す」ですねえ。
元から鈍だったのかもしれないけど。
>>101
> 一方、共産党の佐藤正雄県議は「新基準は規制委員長自らが『これで安全が大丈夫というもので
>はない』と言っている通り、非常に不十分なもの。基準をクリアしても福島のような事故が起こらない
>とは言えず、新たな安全神話をつくる再稼働はやめるべきだ」と訴えた。
そりゃ100パーセント安全だと断言ができるわけないっしょ。
どこまで行っても「科学的知見の適用により事故発生の確率を相当程度抑えた」
以上のことは言えんわけやし。
それを「非常に不十分」って勝手に解釈しすぎ。
この議員の頭の中では事故の確率はゼロか100しかないんやろか。
そういう極端な考えこそが行政側を追い込んで「安全神話」を作らざるを
得なくした大きな要因なのに。
133: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 10:50:29.44 ID:UvmF9O9q.net
>>80
地震列島たる我が国では
どこに何を建てても
耐震免震技術で乗り越えるしかないわけで。
地震学者さまのオナヌーに付き合う必要はないです。
143: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 11:01:42.64 ID:7ZenYhDX.net
川内 博史 @kawauchihiroshi
https://twitter.com/kawauchihiroshi 川内原発審査書案が公表された。さあ、いよいよ、これからです。田中規制委員長は「基準適合性を審査しているもので、安全を担保しない」と、
今日も会見で述べている。1,基準地震動の過小評価 2,火山対策 3,避難計画等について、パブリックコメントで意見しよう。そして、必ず、最後で聞こう
川内原発審査書案に関するパブリックコメント。それぞれ意見や質問がある、と思います。何を言っても、質問しても良いです。
でも、最後に必ず、こう聞いてください「審査書案は、安全を担保するものか?」と。回答は「安全を担保するものではない」となります。勝負は、これからなんです。
マスコミは、国民の力を軽視して、審査書案が出たことで「再稼働へ」と見出しを打ち、情報操作に加担する。全く違う。今までは、基準適合性を審査していただけ。
安全か否かは、これから議論が始まる。諦めさせて疲れさせて言うことを聞かせる、という権力側の陰謀に乗せられてはならない。
国民の生命と財産を守る為に、禁じ手の憲法解釈の変更までして「集団的自衛権の行使」を決めた総理が、生命と財産の安全が担保されない原発
(規制委員長が明言)の再稼働を判断できるでしょうか?もし、そんなことをしたら論理矛盾も極まれりです。マスコミの煽動や敗北主義に付き合う必要はないです。
皆様、私のツィートをフォローして下さい。力を合わせましょう。1、マスコミに乗せられないこと 2、安倍氏は「規制委員会が安全を確認した原発については、
再稼働」と何度も「国会」で答弁していること 3、規制委員長は安全を審査していないと明言していること。だから、パブコメが大事なのです
膨大なパブコメが「審査は安全を担保するのですか?」と聞けば、規制委員会の回答は「規制基準適合性を審査しただけで、安全は担保していない」
と答えざるを得ないのです。なぜなら、委員長がそう明言しているからです。安全が確認されていないので安倍氏は再稼働の判断は出来ない筈です。
この国は、国民主権の国であると、政府やマスコミに理解してもらわねばなりません。パブコメが大事です。冷静に明るく楽しく希望を持ち、
皆で語り合い相談しながら、論理的に詰めていきましょう。パブコメに参加しましょう。そして文章の最後に「安全を担保する審査書案ですか」と聞きましょう
231: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:00:19.13 ID:7ZenYhDX.net
235: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:06:42.73 ID:4hu5d/TY.net
>>231
緑の党たら、ソ連の銭でつくった反原発政党じゃねえか。
259: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:27:10.37 ID:UEEDlfrZ.net
>>231
日本のエネルギー政策を真面目に考えていたら、「痛快でした!」なんて感想は出ないと思うが…。
262: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:29:25.32 ID:2jhTZ1Ug.net
>>259
エネルギー政策なんかどうでもよくて、ゲンパツガーとか日本ガーをするのが主目的ですから何もおかしな事はありませんよ(ぼうなし)
274: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:49:22.62 ID:MrkMCeIX.net
>>269
,,-―--、
_(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ
// ・ ー-_ ゛ミ、
`l ノ | ∞/=|_〕| /´⌒⌒\
| (゚`> ヽ⌒ l / \
.| (.・ ) | ///| .| /ヽ ヾ
| (⌒ ー'_ ヽ | / ━ |/|/━ ! |
. l }/ (・ ) |∞/=|_〕
. ヽ }| (__人_) | 関電力…
ヽ ノ \ `ー' / 94%か…
> 〈 / \ ゴミめ…
/ \
275: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:53:16.95 ID:9zitmqRp.net
原発はんた~い!!!の人達は電気を使わないで夏を乗り切ってほしいですね
278: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:56:35.42 ID:ArLzKpYN.net
>>275
最近は電力は余ってるから原発は不要!!1!と言う理屈で電気使ってますよ
279: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 13:58:17.87 ID:0mE1QK7F.net
お前らに使わせる電力はねえ!!!
282: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 14:01:38.17 ID:/ZTUz8Yj.net
国中で節電しようとか言ってる時点で足りてないんですよねえ
283: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 14:02:44.53 ID:gQzhqQpd.net
>>278
電気が足りているかどうかを判断しているのは連中か…
美化して言えば「卑劣漢」というところですかね
284: 日出づる処の名無し 2014/07/17(木) 14:03:02.02 ID:4hu5d/TY.net
今日の朝日新聞を覗いたら、再生可能エネルギーとかメガソーラーとかほざいてる技術者が元SONY社員だった。
会社が傾くはずだと納得した。
- 関連記事
-
上が技術切り売りしてる反面、技術者は口ばかり…
ヲークマンが当たってしまったがばっかりに勘違いして紙風船と化した残念企業