【軍事】日本初の国産ステルス実証機ATD-X「心神」、TBS報道特集でお目見え・・・2014年中に初飛行予定1: れいおφ ★@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:46:21.50 ID:???0
三菱重工の小牧南工場で製造されていた先進技術実証機(ATD-X:Advanced Technological Demonstrator-X)が、
2014年7月12日に放映されたTBS系「報道特集」でロールアウトの様子が紹介されました。
ATD-Xは「心神」としても知られた開発で、2014年中に初飛行を予定しているものです。
ATD-Xの開発ではステルス性能、ベクタード・スラストを使用した高機動性が重視されています。
このうち、高機動性の実現を目指し、IHIが開発を手がけている実証エンジンXF5-1に設置された推力偏向パドルは
「機密」の理由から実際の機体に装備された部分は、映像にぼかしが入りました。
http://flyteam.jp/news/article/37808 2: れいおφ ★@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:46:30.23 ID:???0
5: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:48:36.73 ID:AJAw60fY0
リアルタイムで見たけど機体が真っ白だったな
なかなかカッコよかった。
6: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:48:46.82 ID:VPrDhug70
TBSはスパイ活動もお手の物だな
7: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:49:32.98 ID:iil/C9S20
TBSは宗主国様の為に必死だな
これは笑いたいけど笑えないぞ?
在日反日にマスコミなんてさせたら駄目だ
8: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:49:43.74 ID:phhqU9b90
最後に左翼のコメンテーターが「じぶんの頭で必要性を考えてくれ」
みたいに絶叫してたw
9: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:49:45.05 ID:Ng5ftzrL0
特集みたけど、スパイやり放題なセキュリティーの暴露ともいえる番組w
14: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:51:32.85 ID:Ss671rQs0
情報駄々漏れじゃねーか三菱重工!マスゴミに取材させてんじゃねーよ!
20: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:54:07.29 ID:xI42YcYW0
日本にはステルス機をも捕捉するくらいの高性能レーダーがあるんだが
アメリカ軍のステルス機が来るときは、わざと反射板をつけてくるので
レーダーの性能を確かめることができない
そこで日本独自でステルス機を開発して、レーダーの性能を確かめようということ
その実験機がこれだ
つまり、これですぐ相手を攻撃しようってわけじゃないのに
>>1みたいな番組でアホ左翼どもが軍拡だと煽り立てるんだ
22: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:54:50.92 ID:Ss671rQs0
中国はこのモザイクなしのビデオ100億で買うなw
23: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:55:13.16 ID:pa2mpLVD0
TBSに取材させるなよ
あいつら敵国のスパイだぞ
24: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:55:18.27 ID:sRtHvHTQ0
番組終了前になんか難癖つけてた奴がいたなぁ
26: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 19:56:43.00 ID:PTJ58fAk0
>>23
ぼかしの入ってない動画データは、中韓へ転送されてそうだな。
37: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:01:24.60 ID:gjmdR/5Q0
もうアメリカの戦闘機なんか買いたくねえな
高くされるし その時点で国の益を損なってるわな
日本の空は日本の機が護りたいな
43: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:03:46.72 ID:hIAF+frv0
>>37
日本では70年間もアメリカ製戦闘機が最強だったのである。
45: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:04:31.49 ID:xs4KHmO+0
これが成功すればラプターが買える様になる
53: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:06:58.52 ID:Stg01/Ib0
流石に取材映像音声はチェックされてるだろ。
隠しカメラだって身体検査しないわけない
まったく公開しないと、うるさい層がいるからしょうがない。
ただ、実際の性能通りの公開するとは思えないよ。
62: ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止 2014/07/13(日) 20:09:41.10 ID:tOFWBFO70
64: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:10:00.46 ID:NvwvPV6h0
うわあああああああああああああああマジでできてるううううううううううう
感動した・・・飛んでるとこ見たら昇天しそうw
70: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:11:46.17 ID:U+EY2Zpz0
>>5
やはり試作型は白なのか。目立つ事で敵を引きつけて迎撃するためにエースが乗るんだな。
73: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:12:10.79 ID:kRK3TEBV0
サイコミュ搭載していないのか(´・ω・`)
133: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:24:38.95 ID:LBQJvkWg0
エンジンの性能も世界トップクラスか
まさかの国産エンジン搭載
これは力はいってるわ
145: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:28:17.76 ID:AJAw60fY0
>>70
エンジン排気口だけモザイクがかかっていた。
エンジンは双発でF15の様な形で付いていて特殊板付けて旋回能力上げている
左右の翼に熱放出用だと思われるもの(モザイク)が付いていた
形はF22よりスホーイに近かったな。
旋回に特化させているらしいね(防衛が主な任務だからステルスより追尾性能の方が重要なのだろう
171: ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止 2014/07/13(日) 20:36:06.68 ID:tOFWBFO70
178: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:38:49.72 ID:IA3/irXW0
実証機でなくて試作機になっても
このデモンストレーターカラーは
変わらないのかな?
教えてエロいひと
207: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:45:09.06 ID:MeT0zjSf0
183: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:39:44.61 ID:5WCTa7es0
(´・ω・`) 石川島播磨重工がエンジンつくるのね。国産よ。
184: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:40:05.56 ID:EBSr7ezD0
おもしろかった
あえて取材を許可したのはアメリカの規制に対する予防線や根回し的意味があるのかもしれない
国民として安心できる
ただ、最期の白スーツ野郎のコメントは蛇足で非常に不愉快だった
191: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:42:35.46 ID:U+EY2Zpz0
>>171
そもそももう太平洋戦争直前と言うのは第技術革新時代に差し掛かるところで、
1年前の技術はもう古いものになるという技術インフレーションが始まった時代。
開戦3年前に設計された飛行機の技術が通用するのは1年ぐらいが限界と言う、
現代の視点で考えればあまりにも無謀な技術で戦い続けていたわけで。
逆によくまあ終戦までポンコツ能力の飛行機で戦えたものなんだよ。
213: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:46:08.32 ID:U5BMF7Pg0
>>134
F2の時みたいにアメリカの邪魔が入らない事を祈るしかないな
215: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:46:26.56 ID:YyAnmufJ0
防衛庁のステルス機開発の部署のパソコンの壁紙が
旅順の28センチ砲だったぞ。
日露戦争オタクか?
238: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:50:24.07 ID:dtiRs8qm0
マジレスすると、機体の映像素材は全て防衛省の広報が用意したもの。
TBSのカメラは近づけていない。
186: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:40:57.85 ID:Uyz7HVav0
これで、日本の世論が変化する可能性で、アメリカも邪魔し難くなるとかは無いのかな
190: ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止 2014/07/13(日) 20:42:26.33 ID:tOFWBFO70
>>186
( ^▽^)<むしろアメリカが買ったりしてなw
240: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:50:48.27 ID:mqL7jVJ00
開発に加速がつきそうな世界情勢だな
250: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:52:36.44 ID:oYgtE/rd0
今回のロールアウトは中国に対する牽制を意図している。今中国は官民そろって盛んに
自国の戦闘機が日米を凌駕していると喧伝し逆らっては無駄だと言わんばかりだが、
これで少しは冷や水浴びせた形だ!予定では機関砲等装備せず高出力レーザー砲を
装備するらしいから、ロックオンして数秒でターゲットを破壊するということだから
向かってきた敵ミサイルなども瞬時に撃ち落とすことが出来るという。
252: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:53:11.13 ID:U+EY2Zpz0
そもそもアメリカの心臓戦闘機開発予算の6割ぐらいは雇用対策費だってぐらいで、
無駄な金しか使ってないって暴露されてる。日本が普通に戦闘機開発すれば
アメリカみたいなあほな事しないでがっちりしたものが作れる。
やったれニッポン!!
253: "(,, ゚×゚)"剃毛待 ◆P2h1qdq9WM @転載は禁止 2014/07/13(日) 20:53:20.40 ID:hfV94yve0
>>190
なんか、アメリカも方向性見失っているというか、
狙い通りに事が進まない状態というか。
257: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:54:23.87 ID:U5BMF7Pg0
>>250
アメリカに対するプレゼンでもあるな
F-35を早く完成させろ(安く)
それが無理ならF-22輸出試用を再生産しろ
(2015年にF-22の禁輸法が失効する)
260: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:55:24.73 ID:0uaQfANc0
日本製兵器って、世界中のミリヲタが腰ムズムズさせてるらしいね
262: mata@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:55:40.65 ID:ygLQjwC60
色がガンダムぽい
263: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:55:44.10 ID:gQeNmLNJ0
大事なのは単なる推力ではなくT/W 推力重量比の数値なんです!
つまりどれくらいの重さのエンジンからどれだけパワーを搾り出せるかということです
では具体的にちょっと計算してみましょう
XF5-1のTは49kN Wは499kgですから 式をたてると49KN /(499)(9.807)となります 9.807は重力加速度です
すると日本のXF5-1エンジンはT/W=7.7584 約7.8となります
さてみなさん 最強F-22に搭載されているP&WF119は推力は156kNでますが エンジン重量が1770 kgとXF5-1の2.7倍もあるんです
ですから式は156kN/(1770 )(9.807)でT/W=8.98(アフターバーナー使用)
結論
日本XF5-1エンジン T/W=7.8
米P&WF119エンジン T/W=8.98
おわかりいただけたであろうか?
つまり日本のエンジンは米の1/3程度の大きさで、ほぼ匹敵するパワーを搾り出しているわけです
(例えると フォーンギャッギャッギャッ!! なにいっ!! 軽がコルベットと同じ馬力だとぉ!! みたいなW)
この点はしっかりと見て欲しいと思います
新型は米P&WF119エンジンを超えた可能性もあります
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=298758 271: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:57:18.87 ID:dG09TguD0
◎ ATD-X (心神)
中米に対応、日本がATD-Xを開発 Su-35とF-22のいいとこ取りを目指す
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2014-06/03/content_32560318.htm >防衛省技術研究本部は、「超音速機のATD-Xは、ステルス性と高い機動性を兼有することになる」と発表した。
>通常ならば、戦闘機のステルス性と機動性は、戦闘機の形状にまったく異なる要求を突きつける。
>ATD-Xの開発は、この矛盾の解消を目標としている。
>つまりSu-35などの戦闘機のような高い機動性による飛行を実現しながら、F-22のステルス性を兼ね備えようというのだ。
------------------------------------------------------------------------------
◎ F-22
http://toyokeizai.net/articles/-/10921/ >F22が優れた戦闘機であることは間違いない。F22はステルスとして知られている。
>敵のレーダーに捕捉されにくく、標的を攻撃する能力が格段に高い。
>ちなみにF22に使用されている特殊な対レーダー塗装材料は日本で製造されている。これは最高機密である。
------------------------------------------------------------------------------
◎ F-2 (航空機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_(%E8%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) >この中で、特に調査団を驚かせたのは新素材技術である。従来のように鉄板を張り合わせるのではないため、ボルトや留め具を必要としない。
>また、理想的な形に成形するのが容易であり、鉄より強くアルミニウムより軽いことから機体の大幅な軽量化、航続距離の延長、ミサイル搭載数の増加が望める。
>また、独自開発したフェイズド・アレイ・レーダーの披露も行われた。
>三菱側の技術者は、同時に複数の目標を捉えられるその性能から「とんぼの眼」と呼んでいた。
>査察を終えた調査チームは、技術力そのものよりも到達目標の高さに注目した。査察チームの一人は「『ニューゼロファイター』だ。
>日本は新たなゼロファイターを創り出そうとしている」と、漏らしたという。
277: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:58:22.17 ID:TbH+D8eg0
>>263
さっぱりわからん。出力が3倍になれば、やはり重量も3倍近くなってたいして
変わらんのじゃないの。
158: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:31:44.77 ID:ntlh+eKH0
これのエンジンって軽量だから低出力でもAB無しでスーパークルーズ出来るんだってな
零戦の再来みたいで熱い
173: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:36:23.91 ID:NvwvPV6h0
>>158
旋回特化ってんだからもろ零戦を連想するわなー。
221: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:47:23.45 ID:4Jnxz7/n0
>>158
やはり、エンジン性能を考えて小振りになったということか。
兵器の搭載量に問題がありそうだけど、
基本的に小さいことは様々な局面で有利に働くだろうからな。
戦闘機はこれで良いとして、後は大陸間弾道ミサイル。
ロケットに関しては日本はそこそこのレベルにあるんだっけ?
280: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 20:58:43.58 ID:ntlh+eKH0
>>173
>>221
あった
車でいうところのパワーウエイトレシオがラプターより上なんだと
日本にしてはこれだけでも大したもんだよな
289: 280@転載は禁止 2014/07/13(日) 21:00:19.42 ID:ntlh+eKH0
296: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 21:01:23.55 ID:pxgYGBQL0
>>263 F119の推力重量比を低く見積もりすぎでね?
つ
297: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 21:01:25.44 ID:P/N2V/hM0
>>263
兵器に有人の必要性はあるんですか?
298: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 21:01:28.12 ID:gQeNmLNJ0
>>277
日本のエンジンは3分の1程度の大きさで推力はほぼ同じだって事
↓これは推力、大きさは1:3
日本XF5-1エンジン T/W=7.8
米P&WF119エンジン T/W=8.98
303: ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止 2014/07/13(日) 21:02:12.12 ID:tOFWBFO70
>>253
( ^▽^)<ソビエトがなくなって 戦闘機自体の必要性が
著しく低下したこと
戦略爆撃機・巡航ミサイルの要撃
スクランブル用途は多少ある
ただそれも必ずしも戦闘機じゃなくてもよい
∧∧
( =゚-゚)<中国がかなりのハイペースで軍拡してるから
また戦闘機の重要度が増すかも
343: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 21:09:25.95 ID:+OQ/oMRd0
報道特集見る限り、日本は本気でF3を自国開発する気満々なんだが
期待していいのかな
アメリカはF22売らないし、アメリカ製買えといっても
断ることも出来る。またF3の開発は2018年から10年は
かかる。そのため、F15で近代改修出来ない古いやつは
F35で置き換えるしかない。だからアメリカ製の
戦闘機を100機も買うんだから問題ないだろう。
ただ、アメリカもF22を200機に満たない数しか製造してない。
F15の置き換えをF35でするとは考えられないから
もしかした共同開発になるかもしれないが。
351: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/13(日) 21:10:55.12 ID:i06/ei+Y0
>>2
最後のコメントにTBSの全てが詰まってたわ
- 関連記事
-