4: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:42:22.74 ID:yQ8mFc26.net
「付帯決議」要求に与党困惑…国民投票法改正案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140610-00050186-yom-pol 憲法改正手続きを定める国民投票法改正案を巡り、改正案に賛成の立場の民主党側が「憲法の解釈変更は行わない」などとする「付帯決議」の採択を求め、
与党側が想定していた13日の成立がずれ込む可能性が出てきた。
同法案は自民、民主など与野党7党が4月に共同提出したもので、5月に衆院を通過して現在参院憲法審査会で審議中だ。
民主党は9日の参院憲法審査会幹事懇談会で、付帯決議を採決の条件として新たに提示。与党側は「国民投票法と全く関係ない内容でのめない」と受け付け
ず、10日の与野党間の協議でも折り合いがつかなかった。
民主党には、安倍首相が意欲を見せる集団的自衛権行使の憲法解釈見直しをけん制する狙いがあるとみられるが、与党側は、与野党共同提出の法案だけに、
民主党を押し切って採決するわけにもいかず、困惑している。
7: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:43:27.48 ID:VZkwua7O.net
>>4
あほやw
8: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:44:59.80 ID:6Z+6O4Yn.net
いちおつ。
>>4
我が党はぶれないですね____
9: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:46:13.23 ID:Pie5MVDC.net
>>4
これまでの解釈改憲はおkなのか?
それとも過去もなしにして、私学助成も廃止にするのか?
それ以前に学校でもない朝鮮学校に公金を拠出してるのは憲法違反なんですが。
11: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:47:11.59 ID:Pie5MVDC.net
>>7-8 でも、我が党らしくて安心しませんでしたか?
13: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:51:35.62 ID:2XWfUTc7.net
>>4
さすが我が党。ぶれない!____
14: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:52:02.24 ID:PrTJSpzw.net
>>4
嗚呼、素晴らしき我が党____
邪魔する時だけ頭が働くなんて素晴らしい____
16: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:54:43.86 ID:6OvBddh4.net
>>4
我が党が国民投票法案を潰しにかかり、改憲阻止の時間稼ぎに足掻く、と。
この一例を以てナンミョーに「これでもお前らは解釈変更不要と言い張るのか?」
と踏み絵を迫るんじゃね?>ラ党
17: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:56:16.29 ID:OM1eZlcW.net
>>4
誰かウリに教えてくれ
衆議院を通った法案を参院で勝手に変更していいの?
18: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:59:13.05 ID:S5JvECau.net
>>1乙
>>4
これもうわかんねぇな
19: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 21:59:13.25 ID:zDEjZqeM.net
むかし法令解釈を専門にやる大臣がいたらしいね。
20: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:00:05.60 ID:8XQSgjxu.net
ええで。
そのために憲法上、両院協議会とかが予定されている。
まあ衆院でもう一回再議決しちゃえば参院での戯言をスルーできるんやけどな。
22: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:01:10.80 ID:St0y24mf.net
>>17
附帯決議なら問題ない。
ええと、要は法案の本文とは無関係に拘束力の無い願望を明文化するルールっすね。
参議院本会議ではそもそも投票されない。
委員会所属議員の全会一致ではじめてくっつけることができる願望。
23: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:01:39.88 ID:1c6OYBIT.net
>>19
官房長官としての答弁、「ブヒブヒブヒブヒブヒ」←早口
法令解釈担当大臣としての答弁、「ブヒブヒブヒブヒ」←ちょっと」ゆっくり
26: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:04:26.91 ID:Qrvdn4BB.net
>>19
スー直ちにスコー影響はスコーないスコー
29: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:04:39.94 ID:pZ/Pu5YX.net
わんばんこ●●研
そしていちもつニダ
>>4
9条がノーベルピンフ賞を正式受賞するまでの時間稼ぎでつかね?
護憲派()が全てを賭けていそうなので。
30: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:05:10.63 ID:qm3f+QkH.net
>>17
一応できる
衆院で再度決議を取ればスルーだけど
34: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:07:57.09 ID:OM1eZlcW.net
>>20,22
乙ニダ
与党案を妥協する条件ならともかく、与野党共同提出でぶつけてくるあたり実に我が党らしいw
そしてこの法案に憲法解釈まったく関係ないあたりもさすがだw
36: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:09:34.25 ID:DgmZgVp5.net
こういうことを繰り返しているから相手にされなくなってるのに……
その場その場で選挙民にアピール()できれば法案の中身なんざどうでもいいって分かってるけど
35: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:08:10.64 ID:W0vIXai+.net
37: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:09:37.66 ID:eClg6gjE.net
>>35
戦争の方から近づいてきてるから戦争の準備をしましょうってだけなのにな
38: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:09:39.65 ID:/7XxqY6I.net
>>35
今更誰を説得できるというのだろうか。
ツイッターでの馬鹿ツイート回し読みみたいに周囲から引かれるだけだぞ。
46: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:17:07.36 ID:lDMlB+0F.net
>>35
おえー「平和を望むなら平和を準備した方がいい」
隣の狂犬どもに言って下さい。大声で。このボケジジイ。
43: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:13:14.47 ID:cOdGmpEQ.net
【続き】
国会議員になったまではよかったが、何をやっていいかわからない、
そんな状況であることは容易に想像出来たが、ここまで行き詰まっていたとは知らなかった。
しかし、ここまでしゃべってしまったらおしまいだ。
自らをおとしめる事は勝手だが、国会議員をおとしめ、有権者をおとしめることになる。
それにバカが悪いんじゃない。
本気で勉強せずに、自分の頭で考えずに、人の言うことを聞きかじっただけで偉そうなことを
大声で説教する、そこが間違っているのだ。
人は皆、私を含めバカだ。
しかしバカなりに、真面目に働いて、苦労して、わからないけど自分の頭で考えようと努力している。
私もそうしてきたし、もうすぐ67歳になるが、今でもそうしている。
それが重要なのだ。
それをせずして、上杉などと週刊誌にこんな事を語る。
そこが本当にバカなところで、私は我慢ならない。
最後にもうひとつだけ、言いたいことがある。
君は二言目に必ず言う。
政治的な発言をしていなかったら役者人生を続けられていたと。
あたかも、大きな犠牲を払って政治の世界に入ってやったとでも言いたいように。
本当か?
選挙で舞い上がって勘違いし、政治家になりたかったのではないか?
少なくとも議員特権はもっと欲しいくらいだと私の前で言ったね。
それに役者人生って何だ。そんな芸が君にあるのか。
少なくとも私が見せてもらった芝居ではそう感じなかった。
もっともお前に芸を見る目などあるもんかと言われれば素直に認める。
芸どころか、人を見る目が私にはまるでなかったということだから。
44: 日出づる処の名無し 2014/06/10(火) 22:14:16.39 ID:1c6OYBIT.net
せんせー、おくすりの在庫がありません
- 関連記事
-