女性研究者、日本まだ14・4%…最低レベル

7: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:3) 【関電 73.1 %】 2014/04/14(月) 23:00:42.71 ID:vA49hMOS

女性研究者、日本まだ14・4%…最低レベル
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140414-OYT1T50079.html?from=ytop_main1

この手の記事が出るたびに、「スパルタみたいに産んだ子供全て公権力の施設に
放り込んで、家族を否定する国が理想的なんだろうか?」と思うけどなあ・・・


8: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:02:02.88 ID:fQeiYCRR

1乙

>>7
ガキの頃は家にかえったらカーちゃんがいるの当たり前だったからなあ・・・
今じゃ共働き多いから難しいんだろうけど、ちょいと切ないね


13: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:3) 【関電 73.1 %】 2014/04/14(月) 23:05:34.38 ID:vA49hMOS


>>8
「女性解放」論者は、「女らしさ」が「男らしさ」よりも劣るとみなしている
裏返しの女性蔑視論者ではなかろうか?w


17: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:08:30.47 ID:fQeiYCRR

>>13
フェミなんかモロだよなあw


22: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:12:39.63 ID:1Io59/5a

>>7
子育てって、次の時代の歴史を担う世代の育成ってことで
何物にも代えがたい重要なことだと思うウリは古いのかねー(´・ω・`)


25: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:15:19.31 ID:58aTAqfP

>>7
田嶋みたいのやピペドを増やしても仕方ないと思いますよ。
工学系を増やさないとな。
まずは入学からだろうけどさ。


26: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:17:20.27 ID:dr7syGjd



140414231709.jpg



30: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:22:14.58 ID:ywjkbkmC

いちおつです。


>>13
>「女性解放」論者は、「女らしさ」が「男らしさ」よりも劣るとみなしている
>裏返しの女性蔑視論者ではなかろうか?w

そうですよ。だから同性から嫌われるのです。


32: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:3) 【関電 71.9 %】 2014/04/14(月) 23:24:33.14 ID:vA49hMOS

>>22
子育てや家内を仕切る事は、重大な役目だと思うんだけどな。「生き方を
選ぶことが出来る権利を」と主張なら賛同するが、「全ての女が仕事を
持って子供は保育園に預けるべき」となると、正気の沙汰じゃない。


33: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:24:41.84 ID:wLSGgI87

>>7
日本の女性には理系は向いていない、とかあるんかね。

今一想像しづらいが…


37: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:3) 【関電 70.7 %】 2014/04/14(月) 23:27:54.90 ID:vA49hMOS

>>30
理屈に対して表向きは「そうですねー」と相槌を打っていても、本能的には
そのいかがわしさを見抜いている女も多いと言うことでしょうかね。特に
日本では。


40: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:28:46.52 ID:GVYVdib8

>>33
理系と一括りに言っても、女性がほとんどいない分野から半々近い分野までありますからねぇ


43: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:33:39.69 ID:1Io59/5a

>>32
だよね。ウリの言っていることが全てって言うつもりじゃないですが、
人の生き方って個人の自由ですよね。



45: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:35:31.19 ID:Vqv4zDOE

我が党が女性研究者への補助金を仕分けた時は
たいして話題にならなかったのにな。


48: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:3) 【関電 69.3 %】 2014/04/14(月) 23:37:13.01 ID:vA49hMOS

>>43
「結果の平等」を求める主張に対しては、よくよく注意して踊らされることが
無いようにしないといけませんな。


51: 日出づる処の名無し 2014/04/14(月) 23:40:23.60 ID:1Io59/5a

>>48
機会の平等と選択の自由が確保されればいいのですよね。




関連記事





人気ブログランキングへ


[ 2014/04/16 21:44 ] 日記 | TB(0) | CM(22)

111067 :名無しさん@2ch:2014/04/16(水) 22:09:32 ID:BsqUATt6

少なくとも研究というものを経験した者で女性とその長所を価値ありと思うならば、
研究者などになってほしいとは思わないのではないでしょうか。
金銭的にきついうえにすべて自己責任ですよ。日本では特に。
そんな切った張ったの世界は男どもに任せて、
学があるならば子供の教育を見たり、
家庭の味や地域の伝統を伝えたりしてほしいのが正直なところです。
男では板前レベルまで道を究めない限りどこまで行っても趣味です。
専業主夫は様にならない。残念ながら!
世間的に認めてもらえるならすぐにでもそうなりたいですがね。

向いてる人や女でないとできない研究については大いに振興して良いと思います。
研究者総数の半分も必要かはさておき。
[ 2014/04/16 22:09 ] /BsqUATt6[ 編集 ]
111069 :名無しさん:2014/04/16(水) 22:40:56 ID:mQop/nM.

実際子供の頃ある一つの事に興味をもって、それに没頭する事が研究者になるのに必要だと思うけど・・・
日本は女の子がそんな事をやると他の女の子からいじめられるぞ。
女のいじめは陰湿できついぞ~
普通の女の子はいじめられない様に立ち回って今の平均的な日本女子が生まれるw
[ 2014/04/16 22:40 ] /mQop/nM.[ 編集 ]
111070 :名も無き修羅:2014/04/16(水) 22:43:39 ID:-

エントリの内容とは関係ないけど、本文中に何度か出てくる「解放」、この熟語には幾分胸糞悪さをおぼえる。
[ 2014/04/16 22:43 ] /-[ 編集 ]
111071 :名無しさん:2014/04/16(水) 22:46:45 ID:mQop/nM.

逆に日本の女子全員、研究者として育てれば研究者じゃない女子がいじめられるから、みんな研究者目指すんじゃないの?w
[ 2014/04/16 22:46 ] /mQop/nM.[ 編集 ]
111075 :名無しさん@2ch:2014/04/16(水) 23:27:02 ID:-

>「女性解放」論者は、「女らしさ」が「男らしさ」よりも劣るとみなしている
>裏返しの女性蔑視論者ではなかろうか?w
既婚未婚を別けるMissとMrsを否定してMsだとか言ってるあたりがまさに。
MsってMrの焼き直しじゃん。
なんで「男も女と同様にMrじゃなくて既婚と未婚を別けるべきだ」っていう男女同権の主張が出てこないのか?
[ 2014/04/16 23:27 ] /-[ 編集 ]
111076 :名無しの壺さん:2014/04/16(水) 23:47:34 ID:-

社会的性差どころか、生物学的性差まで否定しようとしてるフェミBBA共の寝言には付き合えん
生憎、この国の女性たちは基地外に誑かされるほど愚かじゃないんでな
[ 2014/04/16 23:47 ] /-[ 編集 ]
111078 :名無しさん@ニュース2ch:2014/04/17(木) 00:18:14 ID:-
 

研究者になりたいって人が少ないのか、志しても環境がないのかどっちなんだよ
結果だけ見て騒いでないでどういう理由で少ないのかはっきりと調べろ
[ 2014/04/17 00:18 ] /-[ 編集 ]
111085 :名無しさん@2ch:2014/04/17(木) 04:05:41 ID:-

>111078
仰る通りですね。
その理由も調べずに安易に数値目標とか設定して無理矢理達成しようとすると、
もし今歪みがあったとして、それを超える歪みが生じるのは火を見るより明らか。
結果平等を目指せば逆差別が生じることなど、実例なんてもういくらでもあるでしょうに。
研究者の件はまだそこまでではないですが、女性の管理職の数値目標はいかがなものかと。
目標達成へのプロセスが適切なものでないと、逆に日本企業の弱体化を招きかねません。
[ 2014/04/17 04:05 ] /-[ 編集 ]
111089 :774:2014/04/17(木) 07:05:56 ID:-

役人やフェミニストが何かしても


朝鮮人を超えてウソツキが増えるだけ


女は概ね我利我欲が優先して土壇場で逃げて責任をとらない生き物だ


女が普通に結婚して主婦をして子供を育てる幸せを選択できる様にしておけ
[ 2014/04/17 07:05 ] /-[ 編集 ]
111092 :名無しさん@2ch:2014/04/17(木) 07:34:06 ID:-

んな数字どーでもいいから。
出生率上げる政策推し進めなさいよ。
[ 2014/04/17 07:34 ] /-[ 編集 ]
111097 :べる:2014/04/17(木) 08:59:04 ID:-

うちの会社も数値目標だけで女性管理職を増やしてまして、仕事のハードルが高くなってやみくもにストレスを上げている模様。
ダイバーシティのために何するの?→女性管理職増やします、ともはや迷走している様子です。

さて、総務省のトピックは単純に「まとめてみた」程度の記事なので、大げさに見せているのは読売さんですね。

主要国比較は特にお粗末で、年度のレベルは合っていないわ、中国が無くて韓国が入っているわ、主要国の分野別分析が欠けているわ、本気の調査でない様子です。

女性管理職も女性研究員もそうですが、本当に必要なのは需給ですよね。
引き受け先は女性を求めているのか。
女性は採用されたいのか。
最後に採用される資格に充分なのか。
いくら研究員になりたい人が多くても学科がずれていると厳しいですよね。
本当になんとかする気があるなら、現状分析は必要だと思います。
数字が一人歩きするので、省庁は気軽にトピックを出すべきでは無いと思うんですよね…
[ 2014/04/17 08:59 ] /-[ 編集 ]
111099 :名無しさん@2ch:2014/04/17(木) 09:15:58 ID:-

これまで社会的弱者とされてきた、子供・女性・老人・障害者等のうち、
社会保障を削りやすいところから削る方便にも見える。

ソ連のニコラス・S・ティマシエフを知っていれば、女性が差別なく
働ける社会と、女性の勤労を奨励する社会の違いも、"解放"の胡散臭さも分かるはず。

あと、化学やら薬学やら生物はともかく、機械や電気、情報分野の
学部でほとんど女性を見ないので、理系で括ることに意味があるのか。
あくまで傾向として、性別による興味関心の偏りはあるようなので、
国がどうこうしたところで右ならえするとは思えず。

『ジュエリー好きなので鉱山に来ました!』まで誘導出来たとしたら、
それはそれで面白いけれど、現場は迷惑でしょうし。

いっそ、医療・福祉(女性73%)を理系に含めてしまえば、、、
[ 2014/04/17 09:15 ] /-[ 編集 ]
111104 :名無しさん@2ch:2014/04/17(木) 10:13:51 ID:-

「研究者として人生を歩む」と「育児に手を抜きたくない」が
両立しないんですよ。
博士論文書きながら結婚、妊娠・出産しながら復帰準備、
乳児幼児の子供預けながら実験研究・学会出席、
研究室の若手育成までやりながら家事も育児もPTAも親戚付合いもって、
男性はできるんでしょうか?女性ならできると?
女性研究者は子供を産むな、とでも?

研究者に限らず、女性が男性と同等の仕事を持つには本人の資質や能力だけでなく
夫の理解と協力も、育児に対応できる環境も必要になってきます。
しかも優秀な女性の夫が転勤しないとは限らない。
転勤帯同、育児専念による離職をしたとしても
そうした女性の選択を批判否定する権利は誰にもないと思います。

女性の働く権利を環境をと叫ぶならば、
保育所増設や扶養控除廃止ではなく
育児や転勤帯同等で一旦職場を離れた女性が復帰できるよう
職場環境の整備に尽力する方がよほど健全で現実的ではないでしょうか。
女性を復帰させた組織企業に対して、補助なり減税などでメリットを
持たせればどうでしょう。

個人的には、次世代を担う子供をしっかり導き育て上げることが
いかに重要な社会貢献かとつくづく思っているので、
優秀な女性ほど子沢山であってほしいと願っています。

[ 2014/04/17 10:13 ] /-[ 編集 ]
111108 :名無しさん@2ch:2014/04/17(木) 13:46:05 ID:kcCGweh2

安倍総理 女性に開かれた社会 上場企業に最低一人は女性を入れる
政府職員の3割は女性が占めるように決定 #JPSummit

daitojimari 2014-04-17 09:11:58

miwayok ‏@miwayok · 1時間
男性本位の考えを改め、って、まるで今まで女を蔑ろにしていたように
聞こえてしまうわ。外向きの表現も程々にしないとね。 #JPSummit

[ 2014/04/17 13:46 ] /kcCGweh2[ 編集 ]
111115 :名無しさん@2ch:2014/04/17(木) 21:44:27 ID:-

男は地球を滅ぼすほどに無責任だが?
[ 2014/04/17 21:44 ] /-[ 編集 ]
111118 :名無しさん:2014/04/17(木) 22:08:19 ID:-

適正があるならやりゃあいいじゃんと思う。
ただ、「要求している側」は「労働力供給過剰による労働コストの低下」をあからさまに期待しているわけで、
「彼らの望み通りに実現させると」晩婚化から来る社会構造の脆弱性を招き、最終的に社会の発展性を破壊するだけだよと。
金の卵を産むガチョウを〆て鍋にしろというアホは、一定層いるわけです。
「数字だけこねくりまわしていれば会社に貢献した気になれるから」無能をどんどんこじらせて判断能力をなくしていくアホは。

※111115
その無責任な男を出産したのもまた女性なわけで…w
[ 2014/04/17 22:08 ] /-[ 編集 ]
111144 :名無しさん@2ch:2014/04/18(金) 10:06:33 ID:Bgl3xWAw

なりたい人はなってんだから、いいじゃん。
研究職なんて、ごく一部の出世コースに乗った人以外は、職も不安定だったり給料安かったりって問題になってるが、そういう不安定なものに乗っかるよりも、安定した職について安定した生活を選ぶのも自由だろう。
そういう意味では、女の人のがすごく冷静で打算的だと思うよ。

女は大学院に入れないとかがあったら、そりゃあ女性差別だが、今はそんな時代ではない。
[ 2014/04/18 10:06 ] /Bgl3xWAw[ 編集 ]
111153 :名無しさん@2ch:2014/04/18(金) 18:37:09 ID:-

女性の社会進出等、女性が云々言ってる人たちって結局、男性も女性も差別してんじゃないのかと。
感情でなく効率と立場で考えたら、自ずと決まってくるような気もするんだけどねぇ。
[ 2014/04/18 18:37 ] /-[ 編集 ]
111156 :名無しさん@2ch:2014/04/18(金) 20:06:59 ID:-

俺はフェミじゃないしなって欲しいとも別に思わないけど
今回の件だけはテレビだけ見てても
「俺らが潰したいと思ったんで潰す」というのがマスコミ理研一致してる感がにじみ出てる
能力を無視してとりあえず下に見る思想という壁は相当でかいと思ったね
[ 2014/04/18 20:06 ] /-[ 編集 ]
111163 :名無しさん@2ch:2014/04/19(土) 00:26:13 ID:-

日本て周りから言われるほど女性蔑視なんですかねえ。
平安時代とかやと女性のほうが男性を選り好みして結婚してたってのもあったわけで。
こういう話が出るとウーマンリブを広めたのは俺達だって言うニック・ロックフェラーの
言葉を思い出すんですが。
http://koramu2.blog59.fc2.com/blog-entry-683.html
まあ男の自分は所詮男など永遠に女の奴(やっこ)だと喝破した隆慶一郎さんの言葉に賛同する
超フェミニストってことになるんですかねえ。
[ 2014/04/19 00:26 ] /-[ 編集 ]
111171 :名無しさん@2ch:2014/04/19(土) 17:06:52 ID:-

STAPに関しては素人目から見ても「いかにも金になりそう」なネタであり
IPSに全力注いでる連中が大損こきそうだから潰されるだろうなと思ったら案の定って感じ
新エネルギーはたまた髪の毛が生えるみたいなネタも数年おきに出たと思ったら潰されてるよね
[ 2014/04/19 17:06 ] /-[ 編集 ]
142320 :名無しさん@2ch:2016/08/08(月) 23:34:40 ID:-

リケジョとか女性研究者促進とか言っているやつの顔を忘れるな。
誰が言っているのか、一生、そいつの顔を脳裏に刻みこんでおけ。
[ 2016/08/08 23:34 ] /-[ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://2nnlove.blog114.fc2.com/tb.php/9268-490b62b6


スポンサーリンク