516: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:08:43.00 ID:8lEbL9hQ

これは悪質だなぁ　　　

518: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:11:20.16 ID:OANywyRH

>>516
前回限りの一発ネタならまだ許容できたが、こいつらは選挙制度を愚弄しているというか、どこから金出てるんだと思う

520: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:14:27.92 ID:bq/42KYQ

>>518
政見放送で「政策も公約も一切ありません」と公言してるらしいから
選挙制度を馬鹿にしてるというより有権者への皮肉なのでは？
そんなことの為に何千万も出してるのはどこだ、というのは不思議だが

530: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:24:39.27 ID:OANywyRH

>>520
あれ党員のネット投票で各法案への賛否を決めるから、間接民主制に直接民主制を持ち込もうとしてるのよ
もちろんネット投票結果は操作可能
イラスト多めのフレンドリーさとか選挙公報の一番を取っていく積極さとか、冗談にしては妙に不気味

534: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:27:58.49 ID:bq/42KYQ

>>530
そこまで戦略性を持ってるんだとしたら、ネタ以上の得票が出来ないことも見えてるはずでしょ
いくら情報を集めても、その元締めの人間が何を考えるかを読み取れなきゃ意味ないよ

本当にそういうことがやりたいんだったら、「我が党は徹底的に直接民主制を推し進めます」って広告打った方が票になる
まあ与党にはまずなれなくなるけど、絶対数としてはその方がいい

535: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:31:27.06 ID:lC3FUvO2

>>534
ある程度の影響力を発揮できるめどが立ったら政党に値段がつくと思う。
(現に公明党は5%の固定票でラ党を牛耳ってる)
ムーブメントとして売り物になるまではひたすら投資かな。

537: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:34:42.05 ID:IvA50Qm8

>>535
仮に洒落にならないレベルの得票得たとしても
支持してる訳では無く「勘違い」で入れた奴が大多数なんで
知名度が上がった時点で終わりな気が

542: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:45:56.62 ID:lC3FUvO2

>>537
影響力には持続的な継続性は出ないと思うけど、
「政権交代選挙」「原発廃止」みたいなここ一番の勝負どころでは
瞬間的なアクセラレーションを求める勢力が金主につくかも。
(民営化や規制緩和によって収益源を開拓できるマゴさんのような大資本を想定)

538: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:35:29.44 ID:B5lRkEB1

>>516
そんなに悪質か？
選挙のルールもろくに知らず
「うん、どれもクソだな！支持政党はこの中にない！」で丸つけちゃうような奴がそんなにいたとしたら
有権者のレベルがクソだってことがわかるだけじゃね

522: 日出づる処の名無し 2016/06/29(水) 15:16:18.55 ID:HUfIpLib

それに10万人が投票したっていうんだからある意味国民の知能程度にふさわしいんではないかなと思わんでもない