ニートな２ちゃんねらー日記

20 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/11/25(日) 20:28:54.03 ID:vTjloDeI0
：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:48:46.80 ID:mxIi/Q/V
読売の投稿欄に、中学生のチョンマンセー記事が載ってた
教科書どおりすぎて笑えるｗ

｢韓国人歌手に学ぶ｣
山崎莉理香　中学生14歳　千葉県松戸市
韓国発のK-POPが人気だ。芸能ニュースでコンサートや新曲の話題がよく取り上げられている。
K-POPの歌手たちが歌番組に出ている時にいつも感心することがある。
それは、一生懸命に日本語で話そうとすりことだ。
たとえ間違っても、笑顔で言い直す前向きさがすばらしい。そういうところも人気の理由なのだろう。
私は授業で外国人の先生と会話する時でさえ、間違っていたら恥ずかしいと思い、話すことができなくなる。
K-POPの歌手たちのように積極的に発信していく姿勢を見習いたい。


32 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/11/25(日) 22:27:50.05 ID:RH9N0xFy0
>>20
今日の読売新聞のラテ欄なんだけどミュージックラバーズって音楽番組ので、
何故だか反日時代の名前が真っ先に出て来てるのを思い出しちゃったわ。

(p)http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3664748.jpg

まあこの番組はとりあえず録画予約してるわ、スタッフロールとＣＭスポンサーの書き取りをするためにもなw




37 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/11/25(日) 23:29:42.17 ID:QWCzrE2V0
>>20
今日アタック25で久々にジュディ・オングを見かけて、テレサ・テンの話題も出たけど
台湾の歌手達も日本語で話してたのに、それは感心しないのか？
デープ・スペクターも、モンゴルやロシアやその他外国籍のお相撲さん達にも感心してやれよ


39 ：本当にあった怖い名無し ：sage ：2012/11/25(日) 23:39:39.13 (p)ID:BUWJspK00(10)
>>37
いと尊き宗主国韓国様の芸能人様が
有り難くも被支配国たる卑しき日本国民の言葉をお使い遊ばしてまで
日本国民との親交にお励み遊ばしますのですから
そのご高恩に日本国民一同深謝すべきなのです（ｷﾘｯ

ゴミ売り様の主張はこうですか、わかります

894 ：Trader＠Live! ：sage ：2012/11/21(水) 13:08:13.53 ID:gcPCCLeV
USDKRW ↑1084.10 +2.00 (+0.18%) @stooq

278 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 08:14:41.41 ID:hTPMO+rdP [1/5]
FBより

安倍 晋三
10時間前
デフレ脱却のための私の経済財政・金融政策について、野田総理は日本銀行という
腹話術師に操られる人形のごとく、お経を述べています。
また、白川総裁も発言されたようですが、先程、世界的に有名な経済学者の泰斗
であるイェール大学の濱田教授から私のもとにＦＡＸが届きました。
ぜひ、日本の皆さんに伝えていただきたいとのことでしたので、ご紹介させて頂きます。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

日銀法改正以来、日本経済が世界諸国のほぼテールエンドの足跡を示していることから、
そこでの金融政策が不十分であったことは明らかです。日本経済の望ましくない症状として、
デフレ、円高という貨幣的な症状が出ているのですから、
それに対するのは金融拡張が当たり前の処方箋です。

野田首相は、金融に訴えるのは世界の非常識といわれますが、
＜Wall Street Journal＞金融に訴えないという議論こそ、現在の世界の経済学から見れば非常識です。
野田首相は、地動説の世界で天動説＜日銀流金融理論＞を信奉しているようなものです。このことは、
最近私がマンキュー、ハバード、ノードハウスなど超一流学者とインタビューして確認しました。

　政策手段としてはインフレ目標が望ましいと思います。ＩＭＦのチーフ・エコノミストのブランシャール
＜ブランシャード＞も４％まではいいといっているようなので、これだけ長いデフレが続いて、
人々のデフレ期待が定着している日本経済に活を入れるのは、
安倍総裁の２～３％がまさに適当といえると思います。
また、インフレ目標は、金融緩和が行過ぎてインフレが始まりそうになるのを防ぐという、
インフレから国民経済を保護する機能を持っています。

　デフレ脱却のためには、日銀の国債引き受けでもいいですが、それが強すぎるというのなら、
総裁のおっしゃったように日銀が国債を大規模に買い入れればよいのです。ただ、ゼロ金利に近い現状では、
買い入れ対象が短期国債では効きません。長期国債、社債、株式の買い入れも必要となるわけです。
バーナンキ議長がやっている抵当証券の買い入れも必要となるわけです。
バーナンキ議長がやっている抵当証券の買い入れも、このような考え方に基づいています。

　日本経済の高度成長期には一桁、５％未満のインフレが通常でした。
２度の石油危機の時には二桁のインフレになったこともありましたが、
それを日銀は見事に克服しました。
言い換えれば日本経済の奇跡的成長は緩やかなインフレと共存していたのです。
そして日銀はインフレが昂進しそうになればいつでも制御した実績があります。
このような歴史から見れば、デフレを克服するとハイパーインフレになるというのは
非現実的な脅しに過ぎないのです。

ゴルフにたとえれば、今の日銀は雇用改善、景気回復という目標のホールを目指さずに、
ホールの向こう側には＜ありもしない＞崖があると称して、バンカーに入ったボール
をホールの方向に打たない、
あるいはパターでしか打たないゴルファーのようなものです。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

また改めて申し上げますが、私は物価目標について、「名目２～３％を目指す。
私は３％が良いと思うが、そこは専門家に任せる」「建設国債の日銀の買い切りオペによる
日銀の買い取りを行うことも検討」と述べている。
国債は赤字国債であろうが建設国債であろうが同じ公債であるが、建設国債の範囲内で、
基本的には買いオペで（今も市場から日銀の買いオペは行っているが）と述べている。
直接買い取りとは言っていない。
言っていない事を言っているとした議論は、本来論評に値しない。





848 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：sage ：2012/11/25(日) 22:16:29.56 発信元:220.96.
ミヤネのTVでインフレの恐ろしさ報道してたぞ

849 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：sage ：2012/11/25(日) 22:20:36.42 発信元:220.218.
ぶっちゃけ、給与所得しか銭をゲットできない一般労働者にとっては
インフレなんて物価が高くなるだけだからな。
手前の給料を高く要求することもできないし。

ただ、それでもマクロ経済には＋の効果があると学説上は
されているからな。

852 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：sage ：2012/11/25(日) 23:10:39.77 発信元:180.
>>849
資源インフレでもない限りは家計の所得が上がってからじゃないとデフレからインフレにはならんよ。
インフレ時にインフレが進行するときには家計収入の上昇のほうが遅くなるのは正しいが、デフレからインフレに変化するときは家計の収入が上がってからになる。
末端消費財の価格が上昇するには需要が増える必要がある。
末端消費財の需要は公共投資によっては直接には増えない。
一旦は給与などの形で家計に入ってからじゃないと。

給与を高く要求することは可能。
インフレというのは物不足のことだから、それらを生産するための人員の需要もあがる。
需要が高くなれば価格（給与）が高くなるのは需給原則から当然の話だ。

853 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：sage ：2012/11/25(日) 23:49:48.37 発信元:220.156.
>>852
>需要が高くなれば価格（給与）が高くなるのは需給原則から当然の話だ。

労働者側の売り手市場ってわけですね。
給料安いと人が寄って来なくなるから、時給とか上げないとバイトも来なくなる。

358 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 00:32:37.63 (p)ID:P3fOCJE0(3)
番組の国会図書館保存構想、放送局側が反発「事後検閲につながる」
(p)ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n1.htm

(；＾ω＾)

387 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 00:55:24.56 (p)ID:782Eaf7N(7)
>>358
これねえ、実はNHK側と民放側で反論理由違うんだよｗｗ
NHKは記事にもあるとおり「権利保護の問題など」
民放側はタイトルにあるとおり「事後検閲につながる」



769 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 14:55:10.79 ID:/TGC4UNJ
美術館とか博物館とか計画停電大丈夫なんだろうか・・・
温度や湿度に敏感な収蔵品とか空調切れたら危なくないかしら




776 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:03:54.30 (p)ID:+6zMRcU9(3)
>>769
図書館もカビと虫食いで大変なことになりそうですが
焚書ではないから問題ない＿



778 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:08:50.04 (p)ID:4M8IcuK2(32)
都合の悪い書物を駄目にする絶好のチャンヌ！

マスコミ様はとうとう「放送動画の検証は事後検閲」などと意味不明のry
全放送局全新聞社を改易する頃合ですかな…



791 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:23:35.37 (p)ID:8fXgkkNa(4)
>>778
新しい日本語ですなｗ>事後検閲
今朝の読売で目にした時何を言ってるのかさっぱり分からなかったニダ


795 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:26:43.86 (p)ID:+6zMRcU9(3)
>>791
どうせなら超時空検閲くらい堂々と言ってほしい＿


797 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:28:25.04 (p)ID:z57vbs8g(2)
憲法が禁じる検閲って「行政権が」「事前に」行うものをいうんだよね
発表した後には及ばない

798 ： ◆Nyago/LmVE ：sage ：2012/06/25(月) 15:30:13.79 ID:F83n/fNo
　発表「後」に行われるものは「検証」と呼ばれるはずなんだけどなあ？

　もしかして「広義の」検閲なのかな？


803 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:36:26.27 (p)ID:7EL5Y5XS(8)
素直に
「報道はその時々で視点、内容が変わるのは当然なので後々の検証など無意味」
ぐらい開き直っちゃえばいいのに

まるでわが党のマニヘスト＿＿


805 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:40:17.60 (p)ID:4M8IcuK2(32)
>>798
・誤報を糾弾するな
・内容比較に拠って報道の偏向を検証するな
・時系列に沿った記事引用で「掌返し」を批判するな

わっかりやす～～～～( ﾟДﾟ)y─┛~~
放送記事は神聖不可侵にして無謬なり(｀･ω･´)



809 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:43:18.49 (p)ID:DeDt519+(7)
>>805
とるにたらない記録する価値すら無いような垂れ流しだったら、放送しない方がいいよねえ

810 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 15:44:10.27 (p)ID:c7lyE5xo(2)
>797
発表できたんだから検閲じゃないよなぁ。
自分の言ったことに責任持ってね、ってだけのことなんだが。

820 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:04:14.61 (p)ID:EO7Gypmv(2)
>>778
こいつか…

番組の国会図書館保存構想、放送局側が反発「事後検閲につながる」
(p)ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n1.htm

（一部抜粋）
民放関係者は「公権力による事後検閲につながり、免許事業である放送が圧力を受ける恐れがある」と懸念を示す。
また「もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。ニュースを扱っていても新聞などとは違う」と主張する。

１０回ぐらい読んでも理解できなかった。特に前段。
後段は…後からでも編集しまくったりするから、紙媒体で固定されている新聞よりも格段に信頼性が低いよ！って自分で言っちゃってるようにしか思えないんですが…


823 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:07:07.59 (p)ID:4M8IcuK2(32)
>>820
　っ【綸言汗の如し】
自分達以外の発言者には片言節句の誤りも認めないけど自分達への批判は絶対に許さないよ(｀･ω･´)


(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
ニュース番組はバックアップを一切作らない&録画不能にすればいいのにな。


825 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:14:19.67 (p)ID:hlM4WLvU(3)
>>820
米帝のＣＮＮは、社外の人間だけで組織される報道の検証のための委員会があって、
偏向報道を指摘されたら、副社長、報道部長、担当ディレクター、花形キャスター
を切って、さらに番組も終了なんだが、その程度の批判にも耐えられないようなことを
「中立」の名のもとにやっているのなら、免許を返上して廃業しろ＿＿＿＿


827 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:15:47.92 (p)ID:2gmCMToM(15)
>>825
ＣＮＮも、黒アレよりにかなり偏向していると思うけどなぁ…

832 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ：2012/06/25(月) 16:18:15.03 (p)ID:Vbz605rF(8)
>>827
FOX側に偏向したらクビになるんろ。



828 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ：2012/06/25(月) 16:16:09.29 (p)ID:Vbz605rF(8)
>>820
｢放送｣と書いて｢送りっ放し｣と読む。
一旦送ったものには責任を取らないのが放送局だ。


829 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:16:19.87 (p)ID:rSkd8mlr(18)
>>823
名誉◎ニムが可哀想じゃないですか。


831 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:17:51.24 (p)ID:F4/mR/R3(14)
>>829
高千穂ﾆﾑが禁断症状を起こしてしまう・・・



838 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ：2012/06/25(月) 16:20:08.50 (p)ID:Vbz605rF(8)
>>831
ケータイカメラで撮影してでも保存すると思う

839 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:22:51.71 (p)ID:rSkd8mlr(18)
>>831
高千穂ニムは動画ウップじゃなく、文字垂れ流しぐらいなので、まぁパッキンで自己解決して貰うとしても
名誉◎ニムがＤＬ法で一番可哀想なニムになってしまうと、うり心配しています。
◎ニムは何も悪いことしてないのに。電波供給しまくる悪いニムとして親告したらいけないですよ、まじで。よいニムなのに。

844 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:24:01.15 (p)ID:e0ezvWRi(2)
>>838

　 ∧＿∧＿　　　　　　　　 ＿＿
　(　・∀|[ﾆ:|ol 　 　　　　 　|　i ＼　＼
　（　つ ∩￣ 　 　　　　　　|　i　　l ＝l
　と＿）＿） 　 　　　　　　　|　|__ノ　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣|￣￣|

848 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:28:20.84 (p)ID:DeDt519+(7)
>>844
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;-､
　　　　　　　　　　 　　 　 ／ヽ;;)
　　　　　　　　∧＿∧ ／
　 ∧＿∧＿（◎・∀・∩
　（　・∀|[__|ｏ|＿∧つ　　　　　 ＿＿＿
　 |　つ　∩（　・∀・））　　　　　|　i ＼　＼
　と＿）＿）（　つ|三|O　　　　　|　i　　l ＝l
　　　　　　 と＿）￣） 　 　　 　 |　|__ノ　 ノ
　　　　　 　　　　￣ 　　　　　　|￣￣|￣￣|


856 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:34:29.61 (p)ID:VoIbxNZu(7)
>>844
ブラウン管なのか＿








834 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:18:28.21 ID:LvB3kbwQ
>>791
かつて（平成5年1月13日）朝日新聞は、社説で『何が中立公正かは報道機関が自分で決める』と
言い切ったものだが、ソレを思い出した。

（安倍氏らがNHKの放送内容（民間法廷で天皇の戦争犯罪を裁く、というやつ）に注文をつけた、
というハナシに対して『番組や記事が視聴者や読者、つまり国民のためになるか、中立公正であ
るか、それを判断するのはあくまで報道機関自身でなければならない』と書いた）

>>820
＞「公権力による事後検閲につながり、免許事業である放送が圧力を受ける恐れがある」
＞「もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。ニュースを扱ってい
＞ても新聞などとは違う」

『いい加減で、後日の検証に耐えられない吐き捨てを、毎日々々やっています』というゲロにし
か見えない。

837 ：木道 ◆VEkb2cSbK2 ：sage ：2012/06/25(月) 16:20:00.10 ID:qbThimXj
>>778 >>791
　>事後検閲
　これはなんですかね？
　例えば、新聞発行した後で、その時の新聞を持ってきて、
　(p)http://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/c/c/cc7e3ec3.jpg
　「何が、「どうして、あの時、国民は大政翼賛会を絶賛したんでしょうか？」なんて言えるもんだ、特に読売新聞はふざけるな」
　とか、言われたくないって事ですかね？
　
　後から検証されたら困る内容を書き続けてました。そして書き続けています。そういうことですかね？
　あー、違いますよね。拒否しているんですから。
　これからも書き続けてやるから覚悟しろ。
　そういう意味ですよね？
　冗談じゃないから事後検閲して欲しいですね。
　「事後検閲」と言う言葉が気に入らないなら「報道内容の検証」と言い換えても良いです。
　特に
　「どうして、０９年の選挙で、国民はあんなに民主党を絶賛したんでしょうか？」
　とか報道する時は、絶対にやってほしいです。

　蛇足ですが、私の人生経験上、日本人が揃いも揃って判断を誤る時は、必ず、誤った判断を正しいと言い張ってる連中が居ます。
　常にマスコミです。
　私の人生経験上、マスコミの「論調」が日本のためになったことは、たったの一度も存在しないと強く断言させて貰えます。




841 ：熱湯 ◆NettobIFhI ：sage ：2012/06/25(月) 16:23:04.71 (p)ID:B0cp5FDK(3)
>>837
＞私の人生経験上
｜-`).｡ｏO( 説得力っていうか、言葉の重さが半端ねぇですｗ

842 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:23:11.01 (p)ID:S630zm0U(10)
>>837
新聞は縮小版に手を加えればいいけど、テレビはコストがかかるということですよ。

843 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:23:59.29 ID:Bd/uwzDi
>>820
>>もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。
要するに、「その場の勢いで喋りちらしているだけで、検証に耐えないレベルです！」
と自白している訳か…
わかってはいたけど。

869 ：日出づる処の名無し ：sage ：2012/06/25(月) 16:43:08.50 (p)ID:EO7Gypmv(2)
>>820
自己

事後検閲って、事前検閲の行程を世に出た後にやるって意味だと思うのですが…
図書館に保存する際に、政府にとって不利なものは破棄、又は、編集し保存するって認識で良いのか…？

「事後検閲」じゃ訳が分からないけど、「事後『検証』」にするとすっきりするんですよねぇ…
…後から検証されると糾弾される立場になる事例が多すぎるってことで

>>事後検閲
責任野党と並んで後世に残るマスゴミ迷造語ですかねぇ…