ニートな２ちゃんねらー日記

マスメディア業界内部の関係も、業界外部との関係も、評価・優劣が二極化しそうですな。

随分も随分、大昔の話ではありますが、ネットも発達していない時分の中高生時代にすでにマスコミ不信はあったものです。
そもそもでテレビ番組自体がバラエティが多く、また時代的にもいろいろ緩かったので軽佻浮薄なイメージはあり、一方でことに社会問題は眉に唾をつけて聞いていました。
例えば少女売春の話で100人に聞いたら100人ともが経験あるというような特集があったり、若者は少年犯罪で凶行がひどいと盛んにやっているわけですが、自分の知っている狭い範囲ではそういうことはなく平和なものです。
で、性の商品化がどうのという割にテレビではトゥナイトやギルガメッシュナイトみたいなのがやっており、ニュートンの特集で森林伐採による環境破壊が特集されている割に毎日のように新刊が出てはやれベストセラーだなんだと新聞社自身が喧伝するわけです。
ついでに言うと悪徳業者のインタビューで声を変えてモザイクでというのがありますが、悪い奴にインタビューするけどプライバシーには配慮するとか、一般人は普通に映しているのに何を意味の分からないことをやっているのか。
お前らの言う社会正義はどこにあるのかと。
若者特有の青臭い正義やなんやで色々ありますが、自分の頭で考えるうえで、あれ実は結論ありきで話を聞いたり資料を集めたりで、まともに取材なんかしていないのではないかと結論に至るわけです。
私が社会人になってからいくつかマスコミとかかわりましたが、NHKのドキュメンタリーも予定調和、フジは聞いたことのない生物の大量死をインタビューに来る、友人がインタビューをされた内容が番組上では真逆になっているなどなど経験しまして、その挙句、mumurさんのブログを通して色々と腑に落ちた次第です。
なので頑張っている記者さんらやジャーナリストさんらには申し訳ないのですが、私は実際に取材をしているとか思っていません。
超高度情報社会で、それこそ会社内からメールが廃止されてオープンなSNSが主流になりそうな昨今、マスコミの旧態依然たる嘘やまやかしは通じる時代ではないのだと思います。
去年の夏だったか、災害現場はこんなひどい状態で復興ままならぬという記事で、写真を撮影した場所を特定されて、実はもともと整地していないところをズームしていましたというのがばれたことがありましたね。

そういえば池上先生はテレ東で新番組をお持ちになるようでなんでも、現場に行かないと本当のことはわからないとのことで。
その中の煽りの一つに「朝鮮半島はなぜ分断されたのか」とありますが、本当に放送できる内容ですか？
まさか韓国の言い分を鵜呑みにして日本が悪いとかいう結論になる、現場に行った意味皆無な番組にはなりませんよね。
日本への侵略のチャンスとばかりに南進を決めたら北も南進してきて大パニックとかもテレビでやれる時代になりましたかね？

PEZYのウルトラメモリの無線接続技術が欲しかったんじゃないかとか見たな